北京（亚洲新闻）—香港教区主教汤汉枢机上周发表的文章《从教会学角度展望中梵交谈》未能“让中国大陆的读者尤其是天主教徒读者兴奋起来”；中国天主教网站上没有转载这篇文章。在“疑惑与冷落”中，许多教友认为，“在当前中国强调意识形态，法治不彰，社会乱象丛生，文字表达处处收紧，文革可能回潮的形势下”，一切都没有改变。以下为化名“他乡旅人”学者的全文：
《评汤汉枢机文：疑惑与冷落》
自20世纪70年代中国进入改革开放的历史阶段后，中国和罗马教廷之间多次尝试接触，至今未见结果。最近香港主教汤汉枢机于今年二月九日发表《从教会学角度展望中梵交谈》是这一领域的新鲜事。这篇文章扼要阐明了天主教会在主教任命核心问题上的立场以及教会对爱国会、非法主教和“地下主教”三个问题的看法，在一定程度上传递出中梵协议可能临近达成的信息，以及罗马教廷高层在一些重要问题的主张和中梵之间就这些问题的进展。总之，文章表明，主教任命协议可能是很快的事情，其他问题眼下困难重重。经过中梵双方多年的磨合，尤其是中国教会坚持不懈的默默推进，坚持接受教宗领导，回归普世教会，主教任命协议终于可能达成了，的确值得期盼。若协议的确可以梦想成真，那可真是件里程碑式的大事，毕竟是中梵之间就教会问题上60多年的第一次合作成功之举。
但奇怪的是，汤枢机的文章并没有让中国大陆的读者尤其是天主教徒读者兴奋起来，人们似乎无法判断汤枢机的文章，究竟是投石问路式的试探，还是提前预报好消息？国内少有的天主教知名网站《天主教在线》和《信德网》均未刊登汤枢机的文章。天主教在线这样做，有些一反常态的意味，显得比较诡异和罕见，似乎有故意冷落忽略之嫌。一些读者略多的博客也没有转载汤枢机的文章，人们似乎对它采取了只阅读不评论的沉默态度。山人神父似乎是唯一写了评论的人。仿佛人们从自己的经验明白，中国的日头是老样子，不会有什么改变。协议签或不签，有或没有，拭目以待。甚至有人认为，在当前中国强调意识形态，法治不彰，社会乱象丛生，文字表达处处收紧，文革可能回潮的形势下，对中梵双方而言，协议可能就像鸡肋一般，食之无味，弃之可惜。若签署成功，也不过聊胜于无而已。
可以看得出，汤枢机的文章写得很辛苦，很费力，因为为了不冒犯中国政府，为了照顾在夹缝中生活的大陆神职人员和信徒，汤枢机闭口不谈教会生活艰难曲折，不谈宗教政策、法规和宗教管理工作给教会的生存造成的困难，单纯从教会论解释和分析主教任命问题的重要性以及中梵未来协议的好处，对关注中国天主教问题的人们而言，的确欠缺说服力。
去年底中国天主教第九次代表大会结束后，与会神职人员的反应是大会没有新东西。甚至有人用一个“乱”字来预测教会内部的未来。这也许就是大陆教会对汤枢机文章冷淡的背景之一。
作者：他乡旅人 |
