作者：银色地平线
听闻中国某高校代表读错了一个字，把「鹄」读成了「浩」（发音），开始我没有关注此事。因为在我看来，读错一个字不是什么大事。但是，仔细思考一下，为什么民众都在披露此事？事情背后隐含了什么危机？以至于后来不得不用「道歉信」作为「危机公关」策略，平息民众舆论？
无论读或者写，多数人都可能出现文字错误，著名记者白某松曾经幽默的说过：「没有错别字的文章，不是好文章」。读错了，即使不道歉，也只是小问题。可是，一道歉，大问题就出来了：「道歉信」潦草几句认错之后，就把话题转移到所谓「焦虑与质疑并不能创造价值」上。道歉就该只是道歉，就事论事，为何转移话题？为自己的过失做出诉诸情感的无效辩护？既然把话题转移到「创造价值」上，那么就要思考，中国高校教育，究竟创造了什么价值？以至于民众完全忽略了这些价值，仿佛有点吹毛求疵的聚焦高校代表读错了一个字的事实？
数点今天中国著名高校的教育面目，在专业方面：偏执于经济发展配套的金融领域和应用领域，导致多数独立研究领域严重瘫痪，未来前景岌岌可危。仅2016年统计，中国高校的两面旗帜——清华、某大的毕业生的择业取向，50%为公务员和国有企业，30%为民营企业。而科研开发类竟然只有5%！这就不难理解为什么中国大部分企业核心技术和材料必须依赖进口了；在哲学、法律方面：立足于鼓吹斗争意识，不具有可靠推理框架的马克思理论，消极看待其它学术体系，形上学领域完全空白，导致中国人的逻辑思考能力和法律、契约意识严重匮乏；在宗教方面：极少数涉及宗教的领域，也只是为立足于无神论的旧立场，培养遏制各宗教的管理人员，绝没有给自由的宗教认知留有任何余地。导致中国人不具有基本的信仰启蒙，无法建树超越世俗权利取向的成熟人格，不会有为公益和道德担当的使命感。
中国高校教育，造成了国民意识空虚涣散。身体长大成人、心理年龄却滞留于儿童的普遍人格危机成为当今中国社会的一大特色——巨婴现象。普遍中国人看似精明，实则愚蠢；追求表面热闹，却轻视事实效果；用团队意识来包装冷漠与自私，因蝇头小利而精于圆滑、诡诈等经营之道。中国参与国际社会的结果更是劣迹斑斑：截至2014年，中国加入WTO的短短12年间，由于各种非法钻营、扰乱国际金融秩序，被起诉26起，全部败诉！美国纪录片《中国喧嚣》揭露：中国在美国上市公司80%都是外表浮华、内里败絮的「空壳」。多少美国白发苍苍老人的退休金被这些公司骗得精光……
今天中国社会面临的巨大疑问：中国社会的价值究竟是什么？马克思理论，作为一个经济学理论，如何承载人性及其内的道德和良知，这样能够创造价值观的事物？马克思理论，源于马克思对于伴随19世纪德国社会冲突的经济模式的厌恶论（《资本论》），缺乏涉及人类的广度和深度，更无关乎道德与良知。马克思对于人性罪恶的无知，使他把社会冲突的根源归咎于经济模式，而不去反思人性自身的问题。马克思对于人类历史的无知，使他对于未来社会的构想，只是着眼于经济模式下的财产分配，而不是找到支撑并指导历史发展的内在价值，他并不明白人类历史及生命的最后目的绝不是用财产分配来克服人类彼此的疏离感。由于缺少完整的理论建构，马克思理论推演对于欧洲许多国家的预测，被今天的事实证明是荒谬的。
在今天，谈及社会和社会价值，必须承认的事实是：马克思理论视角里的「资本主义社会」其实是不存在的，因为从来没有任何一个被马克思主义者视为「资本主义社会」的欧美国家，会像马克思主义者那样，把一个经济理论当作社会核心价值的基础。西方社会的核心价值，至少从中世纪开始，主体上都是奠基于超越世俗政治和权利的基督信仰：无论运用什么经济模式，无论社会发展与基督信仰的旨趣是否紧密贴合，却在道德和一切人性有关的方面，总是以基督信仰为无以回避的价值向心，并在由此而来的有效张力中获得不断修复。
表面上的错误，在我们天主教也是有的，我所敬爱的聖女大德兰在她的著作《全德之路》第一章开篇就出了一个错，不是错别字，而是把历史事实搞错了，她写道：「获悉法国遭受的伤害，路德教派招致的灾害」。为此《全德之路》中译本的译者解释说，「（她）缺乏历史和地理上的明确知识」，因为很显然，路德教派来自德国。可是！从来没有任何人认为聖女的这个错误是值得揭露的事情，好像隐含着某种必要说明的危机那样。因为，聖女大德兰作为天主教神修巨擘，她与天主亲密往来的一生以及卓越著述，为16世纪以后的天主教灵修生活缔造了无可磨灭的价值！她也作为天主教第一位女聖师，可谓西班牙历史中耀眼的光芒。
类似的道理，与克里克一起发现DNA双螺旋结构的詹姆斯. 沃森，生活作派不修边幅，站在诺贝尔领奖台上，一个裤腿长一个裤腿短。没有人觉得这幅打扮有什么值得指摘的，反而是一种另类和幽默。因为年仅25岁的詹姆斯. 沃森为人类的科学研究做出贡献，缔造了巨大价值。同样的道理，理论物理学家爱因斯坦在科学上的伟大成就，令人夸口相赞，而他的生活作风问题，却没有引起人们的关注。试想，如果某个娱乐圈人士，公开上镜，和詹姆斯. 沃森一样，一个裤腿长一个裤腿短，肯定会成为挖苦讽刺的对象了。因为娱乐圈，娱乐大众，也娱乐彼此。不会给社会进步提供任何积极的帮助，更不会缔造任何有支撑意义的价值，只可能是社会主体价值的衍生物，有如遮盖身体的衣冠，当然会被人挑表面上的毛病了。
事实说明：中国高校教育所能创造的价值，在层次和分量上来说，与中国娱乐圈没有区别：固定于平庸，完全没有内里支撑，所有的一切只是表面和文字。
|
