法国总统选举首轮投票结束后翌日，育养四名子女的格云奥．若望（Gwenaël Jan）叹说：「我陷入困境。」他最终在首轮投票选了方济各．菲永（François Fillon）。
这位七十一岁退休经理说：「尽管他丑闻缠身，我认为他是唯一有一份能够让我们摆脱过去的政纲，而他把家庭放在其政纲中心。」
若望与名为「常理」的支持家庭价值运动有密切联系。他居住的小村落邻近枫丹白露。他在村内为基督徒民主党组织多次会议，对于五月七日第二轮投票的选择，他作出了总结。
他说：「投票予玛利亚．勒庞（Marine Le Pen）就意味着法国要陷于孤立，包括脱离欧元体系及欧洲，这会为国家带来灾难。」
「至于厄马奴耳．马克龙（Emmanuel Macron），他是自由主义者，在政治层面，他会跟随奥朗德（Hollande）实施同样政策，并且会继续破坏家庭架构及对生命的保护。」
他补充说，未来两个星期将会非常困难。他仍未有最终的抉择。「期待二零二二年的来临！」
参与多个社区团体的一位母亲纳塔莉（Nathalie）也有同感。对于菲永呼吁选民支持马克龙让她感到失望。她正在想是否投票予勒庞作为「一点点的回应」。
纳塔莉说：「我不是她的支持者，但她起码有勇气提出一些马克龙完全不敢面对的事情，包括移民问题。」
卅七岁的方济各．勒福雷捷（François Leforestier）是勒芒的社会医疗界从业员，他与共和党人有联系，但他肯定不会越过蓝线，投票予勒庞。
他警告：「太过专注于揭露问题会有触发内战的危险。不过，我拒绝屈服于传媒压力而作出抉择。我需要时间反省，而这方面需要受到尊重。」
国民阵线「最典型的反福音党」
这次受丑闻玷污的竞选令到很多天主教徒感到失望，在第二轮投票临近之际，他们感到被拉扯到不同方向。这种情况以前从未发生，而且同时发生在左右两派，大多数天主教徒几十年来一直支持右派，至于左派就有四分一的教徒支持。
四十岁的西里尔．弗赖（Cyrille Frey）住在里昂市郊，他投票给被视为等于投白票的若望－路加．梅朗肖恩（Jean-Luc Mélenchon）。经常投票给左派候选人的这位环保分子首次这样做。
弗雷警告：「勒庞承诺的社会，是基于抗拒其他人及外国人，一种社群主义的瓦解。至于马克龙，我确信他会带领我们走进一个将要令到最弱少者感到非常困难的世界。」
另一方面，来自罗纳三角洲伊斯特尔的玛丽亚－依搦斯．莫迪埃（Marie-Agnès Mortier）也投票予梅朗肖恩。六十五岁的她原是教师，受到梅朗肖恩支持「人民和平共处、平等」的言论所吸引。
那么第二轮投票又如何？
莫迪埃说：「一个或两星期以来，我想过一旦在第二轮投票要在马克龙及勒庞之间，会作出投白票的选择。不过，在星期日晚，我见到他们之间的差距明显缩窄，因此我会投票予马克龙。」
她总结：「选出极右派会造成经济及人类的灾难。我认为，这是典型的反福音政党。我们需要尽一切可能避免这事发生。」
主教们拒绝明确介入选举
在法国天主教徒选民中，从未有一次选举出现如此明显的分裂，尽管多名评论员继续假定，教友选民全部会投票予右派。
社会学家斐理伯．波蒂尔（Philippe Portier）解释：「在左派阵营中，由『公教进行会』组成的较年长一代，无法接受马克龙所拥护的自由主义，而这种新左派企图宣扬社会保障、向世界开放及教会在社会地位的演变。」
他续说：「在右派阵营，一些标榜自己信奉天主教的党派人士很想投票予勒庞，但就担心他们因为属于相对特权的社会类别而遭到世界摒弃。」
此外，法国的主教拒绝明确地介入在选举的辩论中，没有给予任何的投票指引。这种立场与二零零二年相反，当年他们有几位显然呼吁选民，拒绝接受勒庞的政党。
法国主教团四月廿三日发表声明，但并无提及任何政党，只是呼吁「建立一个更加公平的社会，促使国民在社会的差异中更加顾及兄弟情谊，并更加尊重每一个人」。
这篇声明更敦促国民「渴慕团结，不能让我们国家的狭隘架构削弱国民的团结。」
弗雷瑞斯—土伦教区多明我．雷伊（Dominique Rey）主教解释：「身为天主教徒，我当心不要描述任何特定的政纲。我们的角色应是向人民提出始终如一的标准。」
宗教事实跨学系研究中心的社会学家尼古拉斯．德布雷蒙．达亚尔斯（Nicolas de Brémond d’Ars）神父说：「主教们完全是袖手旁观。」
他警告：「鉴于对国民阵线缺乏清晰的指引，一些天主教徒会有不经细思地投票给勒庞的风险。」
|
