【天亚社．香港讯】有中国非官方志愿团体，早前进行了一项有关中国大学生遭性骚扰的调查，发现逾七成大学生曾遭遇不同形式的性骚扰。团体要求学校在处理类似事件时，要保护受害者的隐私，免他们遭到第二次伤害。
广州性别教育中心联同北京义派律师事务所，进行名为「中国大学生在校和毕业后遭遇性骚扰状况调查」，他们称，这调查「可能是迄今为止样本最大的高校性骚扰调查报告」。
调查于二零一六年十月九日启动，为期一个月。通过网络发放问卷，并成功收回六千五百九十二份回复。回复问卷的人数在三百人以上，为广东省、北京市、上海市、江苏省及湖北省；回复人数在一百五十至三百人之间的，分别有山东、福建、浙江、四川、陕西、湖南六个省份及海外；在一百五十人以下的为大陆其他省份及港澳台等。
回复问卷的主要为大学在校生及毕业生，年龄介乎十八至廿二岁，当中七成五的女性回复者及三成五为男性回复者，表示曾遭遇过性骚扰。
广州性别教育中心发言人韦婷婷表示：「男性也可能是性骚扰的受害者，其遭遇性骚扰的比例接近四成，且在一些性强迫如被逼迫拍裸照中，比例并不低于女性。此外，性少数群体，包括同性恋、双性恋和第三性别者，无论在遭遇性骚扰的比例，频次上都高于异性恋群体。」
有关性骚扰的情况，调查主要分为三类：性别骚扰、不受欢迎的性企图及性强迫。
性别骚扰是，未经同意下，用情色眼光注视、进行猥亵行为及暴露性器官、讲性有关的话题及展示猥亵图片和文字、侮辱性评价你的性取向或性别。
不受欢迎的性企图是，拒绝对方约会要求遭死缠烂打、未经同意触碰你的身体或隐私部位产生厌恶，及强行亲吻。
性强迫是，被逼拍摄暴露身体的照片、以手段威吓性方面不合作会遭报复、及被逼进行性行为。
最常见的三类性骚扰情况，包括占有约三成五的「未经同意讲和性有关的玩笑或话题，并展示猥亵文字/图片」；而「有人未经同意故意触碰你的身体或隐私部位，让你感觉到厌恶」占有约三成三；及「未经同意用情色/猥亵的眼光注视你」则占有约三成四。
韦婷婷指出，在四千五百四十二名报告经历过性骚扰的回复问卷中，有九成指出施袭者为男性；六成指出是陌生人所为。而三成二的问卷指，施袭者为同校；一成八指为校友；至于近一成指，是学校上级，包括学校领导、老师、辅导员等。
近五成五曾遭遇性骚扰的回复中，指事件是在校园以外的公共地方发生，包括是地铁、KTV场所等；而回复在校内公共场所，包括教室、图书馆、操场等，也有约四成四。
韦婷婷说：「我们将发生的场所与三类性骚扰作交叉分析后发现，性别骚扰在任何场所最常出现；而在学校更易出现和高发的是性别骚扰和不受欢迎的性企图，两者比例都很大；性强迫这类较为严重的行为，则更容易发生在不分校外或校内的私人场所中。」
在遭遇性骚扰后，逾半数人选择沉默和忍耐。真正向校方或者警方报告或报案的人不到百分之四，「也就是说，在一百起性骚扰案件中，不到四起会报告学校或者警察，主要原因是觉得讲了出来也没有用」。
韦婷婷说，其中男性报案率更低，仅为百分之二。她说：「我们猜测这与社会对男性的普遍要求有关，导致男性遭遇性骚扰时更加碍于『男子汉的面子』而不报告或报警。」
经历三类性骚扰的人中，逾三成感到自尊心受伤害，逾一成人感觉严重影响其人际关系和交往。而在遭遇了性强迫的人中出现更高的长期精神抑郁和自杀倾向。
有向学校报告遭性骚扰的一百一十八名回复者中，满意者连同非常满意的，仅得二成二；而不满意者连同十分不满意的，高达四成九。
而在仅得一成二的报警率下，五十二名曾向警方报告的受访者中，只有一成九人是满意警方的处理结果，高达约六成人是不满意的。
韦婷婷认为，通过调查发现，大学生有较强烈的性骚扰教育需求，并应及早建立预防性骚扰的教育机制。并且应建立多元联动机制，联动公安部门、心理咨询部门和校外的志愿组织，在校园安全、知识普及、心理支持、法律援助等各方面给予学生全面的支持和帮助，这样将有助于避免严重问题如长期抑郁和自杀的情况出现。
韦氏更建议，学校建立性骚扰的投诉和处理机制，鼓励受害者积极报告或报案，破除对性骚扰的污名，提高性骚扰的报案率。在处理过程中，处理人员应提高对性骚扰的认识，保护受害者的隐私，以避免第二次的伤害。
【完】天亚社英文新闻：
Sexual harassment common on Chinese campuses
|
