宪法法院院长瓦列里·佐尔金（Valerij Zorkin）推动改革，建立一个「国家领导人」的非选举地位，并说这是俄罗斯所有人民的共同愿望。 领导人将应对俄罗斯对制裁、个人自由主义和海牙人权法庭等问题，捍卫国家主权。 普京已为此做好准备。
莫斯科（亚洲新闻） - 俄罗斯宪法法院院长瓦列里·佐尔金从一开始就是普京主义最伟大的守护者，他提出宪法改革，考虑「国家领导人」的非选举地位，实际上是一个主权的授权性质。
1991年至1993年，在叶利钦的俄罗斯宪法法院的领导下，佐尔金（与总统合照者）将自己视为苏维埃制度彻底解体的唯一障碍：他打破了私有化的几个法律障碍。 早在后共产主义时期；他试图限制在国外销售自然资源；在1992年的一次耸人听闻的判决中，他成功地将共产党的基地从叶利钦的清算行动中拯救出来，即使得到削减，但仍使其留在俄罗斯政治舞台上。
在10月9日，在俄罗斯报章Rossiskaja Gazeta发表的一篇题为「宪法的文字和精神」的文章，最近几天被传媒重新发表和评论。俄罗斯顶级法学家提议「响应人们的关注和期望 」，同时是要求宪法宪章的一系列「准时改革」，保证「更大的社会正义」，政治制度的有效性转向两党计划，最重要的是遏制「扩大对国家间冲突的管制」，例如海牙人权法院的判决。
从本质上讲，它是在「主权」层面对国家法律和制度结构的进一步解释，佐尔金一直坚持这种解释。 早在2016年，面对国际法院的「入侵」措施和对俄罗斯的制裁重新抬头，他肯定「正如使徒保罗已经宣布的那样，全球法律体系正在走向灾难」。 特别是，佐尔金的谴责是针对「捍卫人权的过度行为，导致社会道德稳固性的堕落并破坏其宗教身份」。
在佐尔金看来，对「各种少数民族」的辩护会对所有其他社会成份造成相当大的破坏。 他在2014年在塞尔维亚举行的一次会议上表示：「受自由主义理想启发的旧民主人士，继续为所有类型的少数群体提出新的辩护形式，他们经常忽视自己公民的反对意见，他们关注的是关于这些决定的后果。」
在他的公开演讲和大学讲座中，这位法学家一直公开支持俄罗斯法律优先于国际法律，该论文为2014年克里米亚的吞并以及俄罗斯在国际舞台上的其他各种干预提供了理论依据。 事实上，即使与外国签订的协议，在他的意见来看，也不能使得他人代表了俄罗斯主权。
在内部政治中，佐尔金提出了一种「将个人自由与社会团结相结合」的制度形式，尽可能地与「俄罗斯人民的心态」相对应。 回顾20世纪90年代私有化的不公正，造成了社会不平衡和怨恨，他认为「我们需要纠正个人主义 - 自由主义的方法，支持俄罗斯灵魂固有的团结集体主义」。 这也是因为「代表性的自由民主模式，大多数是发达国家的特征，正如欧美主要政治家所承认的那样，但今天不再能够面对当代社会的挑战」。
根据佐尔金的说法，「俄罗斯的自然集体主义」来自独有环境，包括面对严酷的自然气候，面对无数的防御性战争，面对需要将众多民族团结在这块土地上和共同命运之中。
俄罗斯宪法法院院长认为，只有明确了「终生国家领袖」的作用，才能实现民主与分歧，集体主义和竞争的融合，这是俄罗斯人民所有愿望的最高综合。 普京的发言人迪米特里.佩斯科夫(Dmitri Peskov）否认宪法改革的灵感来自总统政府本身：「我们相信，佐尔金的文章只是关于这一主题的专家分析。」 |
