马来西亚联邦法院作出了至此上诉法院的裁决：禁止马来西亚天主教周刊《先驱》使用“安拉”一词形容天主。由此，持续多年并导致国内气氛紧张的基督教和穆斯林团体就“安拉”一词使用问题的争端告一段落。最高法院驳回了吉隆坡总主教区代表天主教周刊的上诉。这场法律诉讼，也充分揭示了马来西亚的少数派权利问题，如被利用问题，并引发国内宗教团体关系紧张。二ＯＯ九年初，吉隆坡政府内政部下令禁止天主教周刊使用“安拉”一词后，《先驱》周刊提出上诉。同年底初审时，天主教徒赢得了诉讼。但二Ｏ一三年十月，上诉法院驳回了判决结果。现在，联邦法院通过七名法官组成的审判团作出了最终裁决，四票反对、三票赞成，最终禁止基督徒使用“安拉”一词形容天主。
据本社获悉，天主教会的律师们正在考虑要求重审。《先驱》周刊主编劳伦斯•安德烈神父向表示对这一“违背了少数派团体权益的结果感到失望和痛心”。
马来西亚主教团主席，马六甲暨柔佛教区主教陈志音向本社发表评论指“法官们不够公正”。并强调“这一决定只针对《先驱周刊》，所以并不意味着其他非穆斯林信徒不可以使用‘安拉’形容天主”。
吉隆坡堂区的本堂司铎，方济各会士张神父表示，“这显然是政治性的判决结果，根本不是依据事实的，也没有以人权和历史为依据。这是令人痛心的、对我们是不公平的”。方济各会士表示，“我们会继续使用‘安拉’一词形容天主”。诚然，《先驱周刊》不能使用，“伊斯兰激进势力甚至要求禁止全国的基督徒使用。这是荒谬的：我们认为世界上其它伊斯兰国家的基督徒也都使用‘安拉’一词形容天主”。
（PA）（Agenzia Fides 2014/06/23） |
