妥协到什么地步呢？图为北京圣母无染原罪堂（南堂）
梵蒂冈和北京之间的历史性会谈可能使中国的教会合一，但批评者说，梵蒂冈和无神论政府的一纸协议会“背叛基督”。
圣座和中国可能处于结束几十年敌对和僵持的历史性协议的边缘。这项协议将对政治、教义和牧灵产生前所未有的后果。
赌注很高，陈日君枢机认为这份协议会“背叛基督”，代表对共产主义政权的“投降”。香港荣休主教的话是否正确呢？
圣座和中国政府之间的密集会谈全年在罗马和北京举行。教宗方济各希望在慈悲年结束之前达成协议，现在，这个最后期限已过。但有迹象表明，谈判的完成可能不会太远。
香港现任主教汤汉枢机于八月份披露梵蒂冈和中国官员就任命主教达成初步协议，但没有公布任何官方细节。 十一月份，他说，“双方协议的具体条款尚未公布” - 暗示已经达成协议，但目前正在保密状态。
上个月，圣座和中国政府批准了三位新主教，这是和解的又一个迹象。但是使事情复杂化的是，最近，一位已被罗马绝罚的主教参与了一位新主教的祝圣礼：乐山教区雷世银主教参与了成都新主教若瑟唐远阁的祝圣。
据报，协议的核心是在中国任命主教的权力问题。在共产党上台两年后，圣座于1951年断绝了与中国的关系。中共政权建立了国家控制的中国天主教爱国会（CCPA），它没有正式承认教宗的权力。与罗马共融的地下天主教会自那以后就一直存在，地下教会在过去几十年里经历了严重的迫害，许多主教和神父被政府监禁。
然而，国家教会和地下教会之间并非黑白分明，而是模糊不清。国家控制的爱国会中的许多主教由北京批准也被罗马承认，地下教会中的一些天主教徒与爱国会也有联系。将两者完全分开而不混合的想法是简单的。
如果达成协议，可能需要在任命主教方面作出妥协，由在北京的政府官员向圣座提交候选人名单。中国共产党把完整的权力交给罗马的可能性很小，但是一项协议可能涉及这种妥协。作为回报，北京方面期待，作为承认台湾的少数国家之一的圣座接受“一个中国”的立场，转而承认中国大陆。
这样的举动对于许多天主教徒来说意味着步伐迈的太快。他们认为，让具有骇人听闻人权记录的无神论、共产主义独裁的官员参与选择主教的过程是一件不可接受的事情，这种活动应该是教会的专有特权。为了做到这一点，中国正在加紧限制宗教自由，打击人权律师和削弱香港的自由以合乎中共的胃口。
一些观察家认为，目前在中国的人权镇压是自1989年天安门事件以来最严重的。习近平的领导层带来了文化革命式镇压的重现。在过去两年中，仅在浙江省就拆除了1000多个教堂上的十字架，上个月颁布的新的宗教条例进一步加强了国家对宗教团体的控制。捍卫宗教自由的律师被绑架或逮捕。然后，他们要么入狱要么“人间蒸发”。
最近出现了新的指控，即中共政权利用良心犯获取器官 - 强制摘取出售重要器官并移植到病人身上。根据加拿大前政府部长戴维·克尔格（David Kilgour），人权律师大卫·马塔斯（David Matas）和记者葛特曼（Ethan Gutmann）三位调查员所做的重大新报告，这个野蛮贸易的受害者是宗教信徒 - 主要是法轮功这一受到严重迫害的精神运动成员，以及藏人和维吾尔穆斯林。有人认为基督徒也可能是目标，但有待进一步的调查。
拥护协议的一方认为，协议有助于教会的合一，融合来自国家控制和地下教会的天主教徒，使所有中国天主教徒与罗马共融。他们还建议，如果罗马与中国改善关系，它将能够更好地为国家的宗教自由和人权问题而发言。
但证据表明，事实正好相反。西方政府越来越向北京保持沉默，至少在公开场合保持沉默，而中国的人权状况正在迅速恶化。
许多重大问题仍未得到答复。如果签署了协议，那么已经由罗马任命但未被北京接受的30位主教会发生什么事？他们不可能加入爱国会，是爱国会邀请他们加入还是他们希望加入呢？这几乎是不可能的。那些目前尚未被罗马承认的主教，包括某些据称涉嫌不正当性关系的主教呢？还有，台湾会发生什么，台湾天主教徒的利益呢？
有些人指出，邻国越南的模式是中国的典范。但对于关心宗教自由的人来说，它几乎没有提供前进的道路。虽然越南天主教徒一般能够参与弥撒，但一些神父和天主教徒的运动受到地方当局的限制，天主教徒在社会问题上讲话被囚禁或被驱逐出境。教会和政府之间的土地纠纷很普遍，反对土地没收的平民在他们聚集的教堂前祈祷时也遭到殴打。越南关于宗教的新法律继续限制信徒。如果越南模式是中梵协议的典范，宗教自由将不会得到加强或保护。
中国内外的天主教徒对梵蒂冈如何应对中共政权有明确的分歧。每个人都欢迎一份尊重宗教自由的真正协议。但是，在当前的环境下，北京方面肯定会相信这是天真的。所以问题是妥协到什么地步。
陈日君枢机坚持认为，传言的协议是错误的，因为它会使教会“完全屈从于一个无神论的政府”。一份出卖宗教自由和人权价值的协议，不仅对天主教徒，而且对所有人，确实将背叛教会所代表的一切。
陈枢机说过，“殉道者的血是新教友的种子，但是，如果那血液中毒，这些新的基督徒会维持多久？”趁现在还来得及，在无法挽回之前，我们应该对他的话予以重视。
天主教在线译自英国《天主教先驱报》 |
