香港的免费电视发牌照风波，不单涉及三个新申请者，更令市民反省整个免费电视市场及生态。老牌电视台《无线电视》于十月廿二日《东张西望》节目中，呼吁在《香港电视》工作的前同事回巢。节目播放后，当晚即时受网民批评猫哭老鼠。
十一月五日，该节目又制作半小时特辑《电视牌照风云》，着意分析这次的牌照风波及如何经营免费电视，但实情是片面阐释风波由来种种，贬抑他人，高举自己，内容严重偏颇。翌日，通讯局接获逾万宗对之的投诉。
《无线电视》于十一月十九日台庆，在免费电视风波不断的气氛下，有网民发起熄电视罢看行动，希望台庆节目收视仅剩两三点，以表示对“一台独大”的电视霸权不满。据本地媒体报道，《无线电视》为挽回收视，向慈善机构表示，如果台庆收视超过三十点，将向这类机构捐赠三百万元，“香港明爱”为受惠机构之一。
有明爱职员向报章透露，收获一封内部电邮，内容提及《无线电视》以上的举措，并希望同事收看台庆。香港明爱承认有这封电邮，但否认施压，强迫同事必须收看台庆节目，电邮仅是为了分享《无线电视》有此安排。
最后台庆节目平均收视仅得廿九点，为十六年来最低，但电视台依然发表声明，指满意成绩，并声称按承诺捐出三百一十万予七间机构，包括香港明爱。
《无线电视》这次捐出的“善款”，背后动机是挽回收视，为求私利，而非公益，更加为了展示其财雄势厚，雄霸一方，升斗小民斗不过它，公然与民为敌。
虽然明爱总裁兼香港教区副主教杨鸣章神父在一篇回应文章中指事件属“笑谈”、犯不着“上纲上线”，但明爱发言人对记者提问关于捐款之事时，表示无进一步回应，没有清楚表明是否会接受捐款。
香港明爱的宗旨是缔造希望，为最少最末的一群带来希望，但它有否给没有电视选择权的普罗大众希望呢？古有伯夷叔齐义不食周粟，舍生取义，香港明爱又何必为五斗米折腰？
并非所有捐款都是善，假仁假义的“慈善”应该不屑，而非助长。荣休教宗本笃十六世所写的通谕《在真理中实践爱德》，拉丁文是Caritas in Veritatis，当中的Caritas 就是明爱的名字。教宗告诉我们，实践爱德要在真理之中。真理并不虚伪，我们要对世俗的所谓“善行”有所辨别，而非凡有所得益的便接受。
假如香港明爱今次接受捐款，绝对是为虎作伥，助纣为虐，默认《无线电视》霸道的行为。其实祇需婉拒区区数十万元捐款，便可换回天主教机构的尊严，再次走回弱势人群之中，又有何难呢？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
撰文：陈水皮，香港一位青年天主教徒。 |
