香港《南华早报》六月八日报道称，中国和梵蒂冈正准备恢复处于长期停滞状态的对话，因为双方领导层发生的变动已为彼此展开沟通创造了机会。梵蒂冈现在正等待北京确认会谈的时间和地点。而一位与香港教会关系密切的人说，晤谈可能于今年举行。
报道又称，如果双方举行正式会谈，这将是二零一零年以来的首次会晤。双方此前进行的对话旨在寻求解决主教任命等重要问题，并为恢复北京与梵蒂冈的外交关系奠定基础。
每次耳闻中梵关系之类的新闻，我都颇为关注，但却渐渐不再有狂喜的期待。根据近年的形势看来，每次双方关系看似好转之时，总要发生一些波折，导致事情的良好势头滑落。所以，此次再听说此类消息，更愿意心情淡定。
中梵关系出现明显的破裂，大多数是在主教任命问题上，而若要关系改善，进而建交，这个问题就必须妥善得以解决；否则，即便建交成功，中国教会又如何能向着良好状态发展？
然而，这些年，中国官方一直高喊愿意和梵蒂冈展开对话，对于主教任命问题却一直强势不让步，如此没有诚意的做法让人苦闷。上述的报道没有多涉及到双方就主教任命问题如何解决，但不表示这问题会被抹掉。双方会谈，这仍然是首当其冲的问题。
《南华早报》又采访中国天主教爱国会主席房兴耀主教。他说：“我认为中国希望与梵蒂冈建立外交关系，梵蒂冈的大部分人也持相同观点。这是建交的最佳时机，我们不应该错过。”
房主教以前多次鼓吹中国实现自办教会的路线是正确的，这次又支持中梵建交，到底是观念转变了呢？还是为了应付媒体？又或许认为坚持自办教会和中梵建交并不矛盾？倘若如此，那么同样说明了没诚意。
今年，浙江省许多被指违章的教堂或十字架被拆除，据悉至今大大小小已有八十四座受到影响，除了公路旁的，连偏远乡镇的也不能幸免，并因此而成为国际新闻。此事或许只是地方政府的做法而不代表国家宗教事务部门，但没合理理由之下拆除十字架者，是否应受到法律的制裁？他们的行为是否得到了高层的默认？
这一系列事情不得不让人开始反思，在中国有完整的宗教自由吗？中国官方是否忌惮于宗教发展过热？宗教能教化人心，需要这样害怕吗？需要每每指控为外部势力的渗透吗？
如今，既然要恢复对话，中方必须拿出“公民信仰自由”的诚意来才是。倘若没有诚意，即便对话成功，将来会不会继续出现教堂被拆除的事件？
或许我的观点只是杞人忧天，也或许事情比想像中要完美。身为天主教徒，对中梵的建交充满期待，希望双方都能怀着诚意促成此事，不要再让人大跌眼镜，不要再让人一次又一次承受希望后的失望。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
撰文：一叶舟，中国大陆一位天主教徒。 |
