这一段日子，看到社会上出现的纷争，社群撕裂，人们针锋相对，相信很多人都会问，到底我们出了什么问题？当然，今日的问题明显地来自政改的争议，但构成这次大规模前所未见的社群反目，恐怕是有更深层的社会成因，笔者不是社会或政治学者，但作为香港社会一员，相信只要开放胸怀，放眼四周，总能看出一些端倪。
不久前看到一份报导，指香港的年轻人甚少有储蓄习惯，就算已在社会工作的，食住仍多依赖父母，但也有积极例子：有年轻人月入一万八千，日常生活极其悭俭，故除能储起一万元预备买楼结婚外，仍能给父母四千元家用；相比时下一般青年，此君可谓榜样，应受赞许。但细心一想，他每月储一万元，据称现在已有三十多万，准备买楼结婚，但观乎现今楼价，三十多万作首期，九成按揭，只可买二百至三百尺（实用）“劏屋”，每月供款亦可达一万四、五千元，负担不轻，就算加上太太的收入，但自组家庭的各项使费一阔三大，一旦息率回升，情况颇不乐观，如果有小孩子的话，就更不得了，听说养一个小孩要四百万，但这已是多年前的估计。凡此种种，单是金钱上的考虑已叫人心灰，更不要说其他如扑奶粉；排队轮候幼稚园派表；小学、中学扣门……这到底是怎样的生活，怎样的人生呢？当然有人会说，会有升职加薪吧──升职因人而异，无从说起，但加薪未免太乐观了，这些年来，实质工资能有多少加幅？能追上通胀已是万幸。其实这绝非个别单一特殊例子，大家只要看看身边的亲朋戚友，不难找到很多年青男女，虽然拍拖多年，但因无力买楼，上公屋又不合资格或遥遥无期，因而不知何去何从，坐困愁城！
除了适婚人士，在学青少年也是饱受困扰的一群──香港的教育制度，千疮百孔，饱受批评，但问题一直拖延，全无解决迹象，例如大学资助学位长期不足，“符合大学入学资格”一词已成为人所共知的讽刺话，过去政府的解决方法就是自资副学士／高级文凭课程，结果苦了家长口袋，养肥了相关学院，但认受性却一直存疑，更严重的是由于要自负盈亏，很多学院会集中提供运作成本较低的商科课程，结果学生的选择非常有限，而香港社会是否能吸纳这么多商科毕业生实属疑问，更重要的是多少青年人的才华会因此而被埋没，无从发挥？
以上的其实只是一麟半爪，其他问题一大堆，如医疗、退休保障、最低工资、最长工时、城市发展、环保、中港矛盾等等。这些问题长期存在，全无出路，逐渐变成结构性问题，衍生为不同阶层、年龄、地区、社群之间的矛盾，冰封三尺，岂会是一日之寒呢？ |
