中央政府有效利用提名委员会阻止民主派参选特首的建议，一直是各界讨论的焦点。但可能还有一个更严重的问题。这个问题是：提名委员会有权否决对香港精英阶层商业利益构成威胁的候选人。目前，参照提名委员会组成的选举委员会，当中至少有半数成员来自工商界，包括：房地产、金融服务、旅游业，以及那些和商界没有明显关系的团体，但代表工商界的是富豪。这就好比乡议局界别代表村民利益，而带领乡议局界别的是富豪兼大地主刘皇发。由于企业和富豪在谁担任香港领导人一事上有很大发言权，一般市民只能置身局外。这种情况实在令人忧虑。
要成功获得提名权参选，候选人须得到半数提委支持。但从几方面来看，这个安排都存在问题。首先，商界精英阶层希望保护自己财富，而最好的方式就是现状维持不变。
然而，随着经济不平等问题加剧（在亚洲，香港是基尼系数最高的地方），随之而来就是社会变得不安。占领运动就是一个例子。香港的示威活动向来都大同小异：示威者多数是年轻人和中产市民。他们反对的是多种不平等的问题。年轻人是经济高度不平等的受害人，而对于大部分年轻人，拥有一个物业完全是一件遥不可及的事情。因此，在政府决策阶层，他们又看不到有代表他们利益的人出现，因此认为自己的将来没有希望。
尽管中央、港府和商界领袖总不断强调香港有多繁荣，但繁荣只由少部份人操控，香港大多数市民的收入却没有什么变化。
此外，除非提委会内有人关注笼屋、环保或公民权利等问题，否则特首候选人是不会理会这些问题的。尽管香港有近两成市民生活在贫穷线之下，目前选举委员会内却没有人能代表贫困人士的利益。
因此，特首候选人为了迎合提委心意，会倾向提出他们会支持的政纲，那么工商业两大精英集团就成为了他们最容易争取的投票的来源。当候选人成功当选后，就欠下了精英阶层的人情，导致贫困问题永远无法解决。只要继续保护少数人利益，社会就无法前进。
上月前特首董建华率领香港商界巨头访问北京，他们成为对中央政府其中一个最有影响力的游说集团。难怪中央为何提出这样的选举方案。令人惊讶的是，世界银行发现，香港亿万富豪的财富，加起来相当于全港八成GDP。这说明香港贫富差距何等严重。因此，维持现状已不合乎大多数人利益。当大多数人都别无其他选择时，就只好通过示威来表达意见。
试问，如果所有潜在特首候选人都只争取精英阶层投票，那么经济不平等问题如何解决？
香港繁荣在国际间是人所公认的，但如经济不平等这个问题无法解决，香港很快就会在国际间蒙羞。如采纳候选人必须得到半数提委支持才能参选，那么在可以预见的将来，日益严重的经济不平等问题是不会解决到的。
本文作者为政府关系专家，加拿大籍香港人，现居于多伦多。 |
