笔者认识一名IT人，虽然不是学生，但自上月28日起每晚在金钟占领区通宵“占中”，早上才回到湾仔的公司上班。这段日子他不但保护学生，还跟他们打开话匣子谈时政。他跟笔者说，学生其实很有智慧。
他说，大部学分生都基于同一原因参与违法“占中”，那就是“87枚催泪弹”的号召，但到底为何能坚持下去，就人人有不同意见。
当然，争取“真普选”是主流，想追求制度上的改变。但其实有不少人是对当前社会不满，包括贫富悬殊、住房困难、陆港矛盾、免费电视发牌风波等。
另外，也有学生坦言对中共失望，多位民运或维权人士被折磨；不满梁振英上台后没兑现竞选承诺，港府管治失败；青年人感到前途黯淡，有人说:“连我住的劏房（一个住宅单位分割成许多细小单位出租），也是大陆人买下分租出来的。”
于是很多学生提出:“今天不出来，明天就无法站出来。”但“占中”日子久了，到目前还看不到何时退场，有些学生开始分析为何这三星期总是反反复复，情况时好时坏，怀疑有人不希望“占中”完满收场。
有学生认为，香港的问题也是中共权斗的延续。他说，“‘反占中’的人有不同背景，看得出那些黑社会和‘爱’字头团体，名义上扫场，其实搞乱，目的是刺激我们占下去，那应是‘反习近平的人’。”
该学生认识一名同时“占中”又“反占中”的黑社会背景青年。据了解，此人支持“占中”是因对香港有感情；而“反占中”则是受社团号召。于是这个年轻人收钱去“反占中”后，转头又去“占中”。
他继续说：“至于区议员和运输业团体是因为我们阻碍了他们的生计，所以想我们结束占中，恢复社会稳定。那应是支持习近平的人。”
再深入谈下去，有人连特首梁振英与中央关系也拿来分析，“梁振英要靠董建华才获习近平接见，他只能算是胡锦涛的人，但胡锦涛卸任了。梁振英在处理‘占中’时进退失据，反映他没得到习近平百分百的信任。”
学生们对北京和香港政情的分析不一定正确，但起码显示他们对国情关心，在有限的信息下，仍想多认识北京与香港的关系，并非只是单纯从香港立场看问题。
曾任香港财政司长的南丰集团行政总裁梁锦松，上星期天在电台节目中谈到“占中”学生躁动的根源。
他说，香港青年跟全世界青年一样，都面向一个比现在更不安及不稳定的社会，“为什么有那么多不满，最少有几大方面的因素，最重要的是现在世界有几个大趋势让财富分配不平衡。”
当中包括全球化导致两极分化；其次是高科技，一方面给予人类许多方便，但同时又取消了很多岗位，例如数年内可能不需要司机了，英美将引入无人驾驶汽车，梁锦松问听众：“你想想，全世界没有司机这个行业，将会有多少人没工做?”
第三是“印银纸”，现在各地的中央银行可以随时印钞票，当钞票增加而实物没增加时，东西就愈来愈贵。同时，普通人必须投资股票或房地产增值，导致楼价只升不跌。
最后是人口老化，现在是一家六个成年人宠一个小朋友，但是当现在的成年人退休后，一个小朋友就要供养六个成年人。当实行全民退休保障时，“钱从哪里来呢？那一定是年轻人付出了，年轻人又会说，我为什么要养你？”
拥有三名分别为11岁、9岁和6岁子女的梁锦松坦言自己“幸运”，他的孩子仍未到“占中”年龄，但他强调不担心子女的将来，因为他可以教会他们作好准备，经常适应时代变化而转变。
最重要的是，他拥有信仰，这个信仰正是“占中三子”最初提出的“爱与和平”。 |
