政改第二轮谘询，最快下星期三再启动，在“占领运动”的伤痕仍在，占领者仍心有不忿时，任何谘询恐怕都是“多此一举”，本报专访曾在第一轮谘询提出意见的温和派，他们均表示不准备献言，因为现时环境无论提出什么，相信没有人听进耳里。
不妨让社会两派休息
有消息指：发生“占领运动”后，中央立场更强硬，预料提委会组成方法、选民基础等将寸步不让维持不变，要“出闸”须得过半票数；但入闸门槛及提名期长短则可放宽，政务司司长林郑月娥表示：次轮谘询是想在人大8.31决议上凝聚共识，但看现时气氛，反对派必然认为不中听，甚至作出杯葛，这样何必太急谘询？倒不如在幕后先探探底，待“占领怨气”稍下了，再求理性的探讨。
原定10月初的次轮谘询，因为“占领行动”被迫押后，消息指政府本来打算削减渔农界的60席，改为新增妇女界、青年界别。并将金融股务、保险界的公司票转为董事个人票，及扩阔提委会成员基础。但一场“占领运动”摆明要与中央对干，结果政府的努力，变成“过眼云烟”。
在“占领运动”清场后，立法会内的反对派，已一再扬言要否决政改方案，若真的如此，2017特首选举势必原地踏步，这是港人最不想见的局面。目前社会撕裂，明眼人都看到，谘询是没有成果，有人更担心反对派中的激进派，会藉谘询卷土重来生事，因为现时还有“占路”（在立法会外行人道）、有“鸠呜”（购物普通话发音）游行发生。
谘询目的是听取意见，不是由政府“独奏”，须要听回应。但曾为政改提意见的温和派都收口了，其他人更不在话下，若没有人提意见，这就不是谘询！政府明知没有作用仍要拿出来，是想完成任务抑或草草了事？我们曾建议要抚平现时的伤口，不妨让社会两派休息、停止争拗多一会，待农历年过后，市民心情稍为平复再谘询也不迟。
现时却急于拿到立法会宣读，照本宣科后，相信效果有限。目前只有基本法委员会委员陈弘毅提出“名单提名制”及“投白票守尾门”意见，算是响应政府次轮谘询的“有心人”，但意见一提出即被反对派“嗤之以鼻”，可见“听不进脑”的情况是很强烈。
区会选举成民意测验
其实今年有区议会选举，是“占领运动”后的一次民意大测验，若支持反对派的票数大跌，则政党在政改谘询上的取态，会较为务实，因2016年还有立法会改选。若建制派届时不敌，则反对派气焰大增，政改怎样也将被否决，谘询根本是“多此一举”。 |
