昨天规模庞大的示威游行却少见"自由"、少见"平等"、少见"友爱"。这是为了言论自由的示威，但有代表参加示威的俄罗斯和土耳其继续逮捕博主和记者。政治领导人们害怕与人群一起示威，重新审议《申根协议》可能将欧洲南北一分为二。欧洲国家向埃尔-努斯拉、伊斯兰国出售武器。和睦相处以及教育才能实现真正的"友爱"
昨天令人震撼的巴黎空前规模的示威游行有些地方令人质疑。诚然，《查理周刊》的记者、警察（其中一人是穆斯林信徒）、（超市的）四名犹太人质在巴黎市中心被杀了；制造恐怖袭击的恐怖分子被打死了。为此而需要的是一次坚定的、果断的示威，整个世界的团结合作。
然而，"不带宗教色彩"的示威、在法国的象征玛丽安像前鞠躬；向"自由、平等、友爱"的普世价值观致敬中却依稀显现出了一些令人无法信服的东西。如果不将这些不协调的东西揭示出来，昨天的示威可能沦为纯理论性的"历史性的一天"，掩盖了许多人的众多虚伪。
首先是并没有那么多的"自由"可言：昨天参加示威游行的五十多名世界各国领导人中不乏压制新闻自由的国家，如俄罗斯和土耳其。和许多伊斯兰国家一样，上述国家的博主、互联网和新闻记者遭到指控、判刑、逮捕。
而且，好像有点不合时宜的是--因为我们与遭到残忍屠杀的记者们紧密结合在一切、为他们祈祷，此类屠杀暴行是任何借口都无法开脱的--应该强调，《查理周刊》的讽刺和幽默常常被视为是冒犯了许多基督徒、穆斯林信徒、犹太教徒的宗教感情。让乌克兰女权极端势力在教堂祭台上脱衣裸身狂舞的法国，却禁止父亲和母亲组成的家庭示威。
巴黎的示威甚至谈不上是"平等的"。甚至可以说是两个示威游行：普通人的，带着孩子的父母和不同宗教信徒组成的持续了大约一整天的游行队伍；戒备森严的安全保护下持续了大约二十分钟的政客们的示威游行。如果想向巴黎人保证他们生活的城市是安全的，那么应该是失去了一次良机：迅速解散的世界各国领导人游行队伍充分表明他们大肆宣扬的所谓安全是不存在的。
重新审议《申根协议》、巩固加强各国边境的说法可能再次造成不平等：将大批中东和非洲的难民留给意大利、西班牙、希腊；北欧国家控制他们的边界。再看看许多被恐怖分子压碎的国家，"友爱"也就不是那么完美了。
最大的问题是，如果反恐和对遇难者的缅怀没有国际性，那就真的是虚伪的了。不应忘记，恰恰是昨天出现在队伍中的许多国家就是在经济上支持赞助中东伊斯兰极端势力的国家，帮助他们抵抗叙利亚阿萨德政府。欧洲民主国家通过沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔向埃尔-努斯拉以及伊斯兰国出售武器；今天燃遍了非洲撒哈拉的伊斯兰恐怖主义火焰就是因为欧洲各国在利比亚制造的灾难造成的，法国首当其冲。
此外，"团结"又怎么样呢？每每提及叙利亚、尼日利亚、伊拉克每天都像《查理周刊》记者一样惨死的无辜受害者时那不多见的"友爱"呢？ 国际社会团结起来，在联合国的领导下联手遏制住伊斯兰国的暴行、帮助伊拉克和叙利亚的政界，而不是为了政治需要将埃尔-努斯拉与伊斯兰国区别开来，是不是更加坦诚一些呢？恰恰是法国的恐怖袭击制造者宣称是伊斯兰国的盟友。
与其从中东购买石油和武器，是不是在各种族和各不同宗教之间进行文化交流；和睦相处与和平教育更好一些呢？
和睦相处是一个挑战，恰恰要以"友爱"之名进行，这是我们所有人都应承担的任务。也是包括昨天在巴黎示威的四百万人世界各国人和法国人的责任。否则，好像我们只捍卫我们的自由，而移民、穆斯林和其他人便生活在毫无希望可言的边缘地区。 |
