中国共产党在十九大之后，在宗教信仰自由方面有甚么信息？除了一般的观察和预期，我们还可以在习近平的报告中看出中共政权会继续以怎样的态度看待宗教信仰。
习近平在十九大用了逾三个半小时宣读报告，总字数逾三万字，但关于宗教的部份，却只有短短四点，三百多字。前两段像其他一般党语言表述党对包括经济、政治、民生、宗教等各方面以配合所谓「中国特色社会主义」的统战工作。方后两段的用字更显强硬：「全面贯彻党的宗教工作基本方针，坚持我国宗教的中国化方向，积极引导宗教与社会主义社会调节。」、「严密防范和坚决打击各种渗透颠覆破坏活动、暴力恐怖活动、民族分裂活动、宗教极端活动。」
要理解党语言，笔者觉得一向十分困难，往往要看一些明白中共党文化和党语言的专家的论说，好像才能多明了一点。然而，上面这两点的用字其实已直截了，所谓的「中国化」方向即是「中共化」，中共不同意的，中共不能完全控制的，便要「积极引导宗教与社会主义社会调节」，各宗教要在中国生存，就必得「调节」中共管治的环境，否则无法存在。
「严密防范和坚决打击各种渗透颠覆破坏活动」，何谓「渗透」？中国政府每年也会派很多人到海外交流，中国的天主教教会同样有神长到海外交流，为何他们到别国交流就不会被说成是「渗透」别国，但海外包括香港的人士到中国交流会有可能被说成是「渗透」？「渗透」一词被中共延伸的定义愈来愈广。「暴力恐怖活动、民族分裂活动、宗教极端活动」，除了明显有暴力的行为，这些又是如何定义？由谁定义？中共自己订立的法律与法规，甚至政策或领导人的讲话，一般都作为这堆形容词作含胡的定义。甚么样的宗教活动会被定义为「暴力恐怖」、「民族分裂」、「宗教极端」？看来还是只有党说了算。
在这样的背景下，即使外交语言上说有多诚意沟通、交流、谈判，甚或所谓有建交的条件，我们教会又如何得知会在甚么时候和情况下，宗教活动会突然被肆意地以上述的含胡定义而遭受打压？完全配合就能使教会发展？而这些现实的「发展」会是天主想看见的物质教会的发展？本会在《宗教事务条例》修订草案和通过时，曾对各种可能对教会会受到的进一步管制，表达过关注。如今看见十九大报告的说法，看来情况会更严峻。
•香港天主教正义和平委员会www.hkjp.org |
