Thomas，收到你的信很高兴，感谢你记得我这个初中数学老师，你是一个有主见的孩子，高考成绩过北大的分数线，因为选专业的问题果断选择中科大，这是难得的，也因此，像你这样有主见喜欢思考的孩子，注定在今天会有许多烦恼，你问我许多问题，有些我也答不了，只能自已去找答案，每个人都通过自身理念这个“透镜”去看世界，所以每个人看到的都不一样，哪怕是相同的理念和方式，也因为个人的角度和观察仔细程度不同而导致结论不同，所以人要养成喜欢与人交流和辨论的好习惯，特别要学会聆听，从别人的角度去思考问题。
你提到有人讲要抵制西方文化入侵，抵制圣诞节，你感到困惑，我记得胡适在学生毕业典礼上演讲过教学生一个不受人惑的方法，那就是“拿证据来”，我今天来补充完整，别人的证据来了，先看他逻辑的起点，再看逻辑推理的过程，最后看结论，这三个环节缺一不可，而大多数的时候，我们只要看逻辑起点就行了，我首先要讲的是《几何原本》，这本书是人类知识科学化的源头，《几何原本》从5个公设推导出的整个平面几何知识，这5个公设就是它的逻辑起点：
1.过两点能作且只能作一直线；
2.线段(有限直线)可以无限地延长；
3.以任一点为圆心,任意长为半径,可作一圆；
4.凡是直角都相等；
5.同平面内一条直线和另外两条直线相交，若在直线同侧的两个内角之和小于180°，则这两条直线经无限延长后在这一侧一定相交。
由于几何原本的起点是不言自明的公理，所以它经得起任何质疑，数学（真理）最牛的地方也在这里，用几何原本构建知识的方法就叫做科学方法，凡不按此方式的都不能叫做科学，西医是科学吗？对不起，不能叫做科学，中医叫科学吗？那就更不是了，如果找不到“不言自明的公理”作为逻辑起点，又怎样研究事物呢，我们能假设吗？当然能，但此理论有没有用，只能用实践来检验，所以西医用“大样本随机双盲试验”来判断医疗效果的“标准”，邓小平提出“实践是检验真理的唯一标准”，这在文革刚结束的中国是用巨大的进步意义的，基本上结束了毫无科学素养的中国人“乌托邦”式的“嘴仗”，经过实践检验了的就是真理吗？当然不一定，比如古代人认为地球是个平面，如果你讲地球是个球体，我们脚踩的是个曲面，那么他们认为你是个疯子，因为曲面是不能建房子的，能建房子（经过实践检验）的当然是平面，以西医为例，实验证明有效果，并不代表找到了真理，真理是按公理化（《几何原本》）方式构建的，凡不能按《几何原本》方式构建的都不是真理，马克思主义是按公理化方式构建的，它的逻辑起点的是资本家剥削工人，追求剩余价值，这个靠得住吗？如果不能确定，那么我们来看看它实践的结果，这个本意想消灭私欲，给人类带来幸福富裕的理论，结果带来的是贫穷落后，生灵涂炭（苏联的大清洗运动、中国文革、红色高棉灭绝人性的屠杀）。亚当斯密《国富论》的逻辑起点是人是自利的，任何组织和个人以追求自身利益最大化为宗旨，这初看上去是不是有点难接受啊，但斯密继续指出：人类离不开与人合作，基于这个事实，只要创建一个公平自愿交易市场，那么自利本身并不是不道德的；相反，在公平自愿的市场经济下，自利之心正是利他之行的主要驱动力。
斯密说：
“人类几乎随时随地都需要同胞的协助，但要想仅仅依赖他人的仁慈，那一定是不行的。……如果能够刺激他们的自利心，并表示对他们自己有利，那么，他们的行动就容易展开。我们每天所期望的食物，不是出自屠夫、酿酒师或面包师的仁慈，而是出于他们自利的打算。我们不要讨论他们的人道，而要讨论他们的自爱；不要对他们讲我们的需要，而是要谈对他们的好处。”
他还说：
“每个人都在不断努力以寻找与其能力相称的最具优势的就业，这确实是出于对他自身利益而不是对社会的考虑。”但他受“看不见的手的指引，去尽力实现一个并非其本意所要达到的目的。没有考虑社会利益，并不见得就对社会有害。一个人通过追求自身利益对社会利益的促进，往往比他有意为之还要有效”。
亚当·斯密揭示的自利和利他之间的关系，我称之为“市场的逻辑”。市场的逻辑就是：在市场中，一个人要自己活得幸福，首先要使别人幸福；如果你不能让别人幸福，自己也不可能活得幸福。比如说，企业家要赚钱，首先要给消费者创造价值，让消费者满意。如果你不能生产出消费者满意的产品，你不可能赚钱。市场经济击败了保持高尚纯洁的“大清洗”，今天马克思与亚当斯密的实践结果就在朝鲜半岛38线的两侧，令人睹目惊心。
今天我教你不受人惑的方法，就是指科学的方法，你只要抓住两头，一头是逻辑的起点，一头是实践的结果，没有什么事能迷惑你的双眼，我们来看看抵制圣诞节流传最广的一张图片：
首先圣诞老人只是个传说（故事），把整个西方人说成他的子孙后代是说不过去的，我们与西方人表面上看差距大，但现在基因学证明，人类几乎拥有共同的母亲，并且这是有基因研究上的铁证据的，朋友们可自查，我们的关系非常密切，都是远亲，所以种族论，人不平等论都没有事实的证据，相反，我始终认为人类能和平相处，毕竟生命在宇宙中是罕见的，另外就毛泽东，我不想作评价，但我觉得一个真正读了书的人，是有勇气接受事实的，中国近代受到的外国侵略和耻辱，恰恰是拒不接受科学，18世纪，人类社会在科学的影响下开始真正现代化，直到19世纪的1861年，清政府终于在事实面前，承认这是5000年从未见过的大变局，搞了个" 师夷制夷"、"中体西用"的洋务运动，但统治者不愿放弃专制体制鱼肉老百姓的利益，生怕科学改变人民的思想意识，使终把科学作为工具，没有把它作为国民的素养，拒绝真理，而同样在1868年的日本，明治维新是彻底摒弃中国的传统文化，全盘西化，于是1894年，中日一战，清政府败给了这个曾经的徒弟，更不用讲南京大屠杀，我个人觉得自身问题最大，所以，我不得不提醒统治中国的“红二代们”，想学毛泽东，先想想利比亚卡扎菲屁眼里的刀子，专制培养的是没有人性的暴民，科学带来的是普遍的善，选哪个？
过不过圣诞节？这是个人的自由，没有人强迫你，在世低俗化的今天，这是个小孩子吃美食，收礼物的好日子，是青年们约会的好日子，是去商场扫货的好日子，为什么不欢迎呢？ 责任编辑：admin 新闻爆料 ：电话 +39 3778386519 微信（QQ） 631029434 |
