中共中央建议修宪，废除国家主席连续任职不得超过两届的制度，令国际社会担心中国进一步走向极权。新一期《经济学人》的封面以「西方怎样把中国弄错了」为题，形容修宪象征西方国家过去25年来对中国民主化的赌注，如今已失败告终。
经济学人：特朗普需审视政策 奢望中国变好不合理
《经济学人》指出，中国在提出修宪后，已经由专制（autocracy）走向独裁（dictatorship），「这不仅是中国的一个重大变化，也证明了西方对中国25年的赌注失败」。
封面故事指，在苏联解体后，西方国家欢迎了中国加入全球经济秩序。西方领导人认为，让中国参与世界贸易组织（WTO）等机构，将能令中国遵从二战后建立的一套规则，并希望经济一体化能鼓励中国演进成市场经济，随着中国经济越来越富裕，人民就会追求民主、自由、权利及法治。
文章指在胡锦涛时期，大家仍然相信西方的下注会有回报，不过习近平上台后外界开始有所质疑，「今日这种幻想已经破灭」，习近平已将政治及经济推向打压、国家控制的方向。
中国虽然愿意采用部分西方规则，但亦同—时发展一套自己的平行制度。一带一路正是一例，除了为了发展中国西部，同时创建了一个中国资助网络，影响所有有份参与的国家，要求其他国家采用中国的一套解决争端的方法。
《经济学人》认为，美国总统特朗普需要重新审视对华政策，「容忍不当行为，并奢望中国会变得更好，这是不合理的。西方勉强容忍中国滥权的时间越长，将来挑战他们的危险就越大」。而为了对抗中国锐实力，西方社会应设法揭穿独立基金会及学生团体与中国之间的联系。
德媒：打破「国家富裕走向民主」的规律
德国之声亦引述德国《时代周报》（Die Zeit）出版人委员会成员Josef Joffe指，若习近平变成终身制主席，中国将成为真正的极权主义国家，甚至是打破「国家越富裕就越愈走向民主」的政治规律。
文章指当国家越富裕，中产在收入提高的同时，也对政治参与提出越来越多的要求。但在中国这个民主化的规律已失效，「在宪法中确立的，不是自由权利，而是极权统治」。
不过作者认为中国的极权统治的确具有「新时代」特色，与传统极权统治的区别，在于「数字科技和大数据」。例如今次修宪建议公布后，网际网络平台就被命令把歌颂计划的报导放上头条。社交网站的反对意见都被删除，「最起码可以预见的是，对异见的打压和民族主义思潮会齐头并进，这是打击反抗和民主诉求的最古老武器」。 |
