国家宗教事务局九月十日发布了《互联网宗教信息服务管理办法（征求意见稿）》(下称：《意见稿》)，开始公开征集意见。一个多星期以来，中共安全部门已开始四出收集宗教团体对这则管理办法的反应，以确认他们对管理办法的看法。
提升至国家层面
据悉，《意见稿》拟以国家宗教事务局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部和国家安全部，共五个部门以联合部门规章形式发布。
五部委联合发布的意思再明确不过，就是将这则管理办法合法化，因为国家宗教事务局没有权力制定网络信息服务管理办法，故让国家互联网信息办公室与工业和信息化部加入，就让这则管理办法合乎法规的出台程序；而公安部和国家安全部的加入，则是将宗教网络问题提升到国家安全的层面，也是这则管理办法的执行单位，因为国家宗教事务局没有执法权。
再者，从五部委联合发布来看，这次针对宗教网络问题的清理并非仅仅是宗教问题，因为宗教事务局没有能力联合其他四部委来推动这事，只有更高层才能推动，这已经是将宗教问题政治化，上升到国家层面来进行清理。
让宗教在网络上消失
在这则管理办法中，第九条有关「互联网宗教信息服务名称」提到，除与申请人名称相同外，不得使用宗教团体、宗教院校和宗教活动场所等名称；也不得使用「佛教」、「道教」、「伊斯兰教」、「天主教」、「基督教」等宗教名称。
这实际上就是清除网络中的宗教用语，意图将宗教名称从网络世界剔除，让任何跟宗教有关的符号从网络上慢慢消失。
这种做法相对于社会媒体对宗教的「敏感」和「忌讳」是有过之而无不及。虽然，近些年来，有些宗教学者一直在呼吁社会媒体对宗教进行「脱敏」，但至今都没有「脱敏」，反之更加「敏感」。
而第九条正好与第五条相违背。
第五条指出，互联网宗教信息服务管理，是坚持保护合法、制止非法、遏制极端、抵御渗透、打击犯罪的原则；可是，第九条却大面积消除合法宗教在网络上的曝光度，这不就是恰恰对合法宗教的打压和制止吗？
其次，管理办法中最令宗教人士不能接受的，就是第十八条，因为已严重侵犯了人权与宗教自由。
第十八条内容是：「任何组织或者个人不得在互联网上以文字、图片、音视频等方式直播或者录播拜佛、烧香、受戒、诵经、礼拜、弥撒、受洗等宗教活动」。
这条的主语是「任何组织和个人」，这个几乎囊括了所有的宗教团体和个人了，日后均不可以在互联网上，以文字、图片、音视频等方式直播或者录播宗教活动，这是最具破坏力的，也是直接侵犯了公民的言论自由与宗教信仰自由；说白了，就是以后不要在互联网上发布任何有关宗教的信息，无论何种方式。
如果说第九条还是有些余地的话，那么第十八条就直接又把第九条给否定了。
走走形式而已
国家宗教事务局在正式实行《互联网宗教信息服务管理办法》之前，还没有忘记要征询意见这个程序。结果，各个宗教信徒前往网络页面留言，反对此管理办法出台，藉以希望能够通过呼声，来改变这则管理办法的推出，或更改相关侵害宗教的条款。
其实，即使所有的留言都是反对，但无论是官方或是大陆媒体，对管理办法的解读都已表明，它的出台是为回应国家主席习近平于二零一六年在全国宗教工作会议时提出有关互联网宗教的问题，以及新修订的《宗教事务条例》增设有关互联网的部份。
故此，从这点来看，这则管理办法是一定会强行推出的，就如同《宗教事务条例》一样；而所谓的「征求意见」，仅仅是为了让这管理办法合乎法规出台的程序，必须要走走的程序而已。
所以，这种征询意见的形式根本就不会得到公正的对待，也不会公开真实的结果。中共每次推出法律法规，都是不透明的，就连修改宪法也都是走走形式，不会让真实的意见发出声来。
一竿子打死宗教
现时，中国各宗教都受着残酷的迫害，此时，推出这则互联网管理办法，无异于是中共誓要将宗教一竿子打死，完全不给教会喘息的机会。
目前无论是从大陆官媒上，还是从中共政府的态度及行动上，都在强调意识形态，意识形态已经成为了中共最后的一棵稻草一样，故此，他们将不惜一切要守住他们无神论的地位。
再者，现在不是传出中梵即将于九月底前要签订有关主教任命的协议吗？以往，中共一直强调要真诚面对中梵关系，但现时居然这样的管理办法，无疑让世人觉得，原来的所谓「真诚面对」，就是对宗教不断地打压，乃至于要消灭宗教，这不就是再一次把自己的谎言戳破吗？
如果此时中梵真的签订协议，梵蒂冈不是将中国教会拉近耶稣，相反是伤透了大陆信徒们的心，以至于对梵蒂冈失去信心。这就如同儿女们盼望着慈父给予温暖的拥抱，而慈父却残忍的将儿女交到恶魔手中去凌虐。
此时，不仅需要信徒们坚守信仰的底线，对中共暴政勇敢说「不」；更需要梵蒂冈不要与中共妥协，并给中共施压，让中共还人权给大陆公民，这才是梵蒂冈所要做的事。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
撰文：贾洋洋，大陆一名天主教徒。 |
