当2013年将尽的时候，斯诺登在他的“圣诞文告”再次来到世人面前。这位正在俄罗斯生活的前美国中央情报局雇员在短片说，乔治奥威尔的《1984》的“老大哥”，难以与今天警察国家的监控相比，人们的一切私隐在“国家安全”之下弃之如敝屣，刚出生的这一代对何谓私隐毫无概念，用斯诺登的话来说，是“我们口袋里的探测器，跟随覑我们走南逐北”。
美政府明显犯错
各国却拿它没法
2013年最瞩目的国际新闻是斯诺登披露美国官方窃听丑闻，在国家安全的幌子下，保安部门为所欲为，比《1984》的处处摄影机和收音器更厉害：美国欧洲亚洲的平常百姓达官贵人，发出电邮的同时，电脑另一端已有人翻阅方才写下的内容纪录，人们的电话成为监听部门主攻目标，德国总理默克尔的电话通话就这样被美国情报部门长期监听。被窃去的不仅是人们想什么或做什么的私隐，还有大量国家机密。
斯诺登把美国及其盟友的窃听丑恶公诸于世，国际社会冒现恐慌，原来美国及其窃听集团的手，伸到人类最后防线的个人私隐。然而，美国不仅没有公开道歉，更恶人先告状，称只有这样才能保障国家安全。其后的证据显示，美国官方部门的批核窃听过程也极为儿戏，一条龙从审核到执行都无法无天。
就从侵犯个人私隐而言，美国政府此举已是明显违法，可是全世界就是对美国无力制裁，根据斯诺登的披露，中国内地及香港都是美国窃听的受害者，可是中港两地似乎对美国一筹莫展，其他国家也多如是。美国只抛出几个所谓改革方案，就把问题轻轻带过，看来人们失去的公义可以追回来的机会不大。
不能追回来，不仅是美国霸权施压的缘故，而是客观上各国都可能对本国国民及外国做覑同一事情，为免引火焚身，这种所谓“追究”和“谴责”都是走过场的戏，完了就算。然而回到事件的核心，斯诺登在受访及自白时不止一次说过，美国国安部门的窃听违反宪法精神。美国宪法的精神在于We the People（吾等人民），这就是说，斯诺登揭露的是美国政府违反与人民订立的契约，属于反人民行为。其实，斯诺登揭露的仅仅只是美国及英国的恶行，其他国家尤其是极权国家满街录影镜头及国安人员的窃听和干扰，同样是反人民行为、同样令人深痛恶绝，人们等待更多的斯诺登勇敢地站出来。
传媒角色举足轻重
监察政府报道丑闻
斯诺登事件揭示了另一个值得深思的命题：在国家安全与个人私隐之间，应当如何掂量？斯诺登曾说他“不是想推翻美国国家安全局”，应让社会讨论应否改变现状。这将会是漫长而极可能无法得出皆大欢喜结论的讨论，但最低限度，可以让社会在讨论过程中得到更多资料，之后再作决定。
此外，在悬疑未定的混沌时代，能够对国安部门滥权起到监察作用的是传媒。斯诺登最近接受美国《华盛顿邮报》访问时，指出他的“任务已达”，传媒已经“发挥应有功能”报道事件，引起讨论，自己做的一切事情都没有白费。旨哉斯言，传媒在斯诺登以及更早时的维基解密事件扮演了重要角色，那是把资讯公开，引起公众关注讨论，从而带出监察作用。
斯诺登事件对举世起到的示范作用，在于有人敢为正义挺身而出，亦在于传媒不怕犯险触碰国家安全报道丑闻。部分美国传媒在斯诺登事件初期，囿于国家安全犹豫再三，不仅失去了好新闻，也失去了传媒根本的监察功能。岁末回望，事件输家除了美国政府，也包括一些畏首畏尾的传媒。 |
