（梵蒂冈电台讯）一项旨在彻底消除核武器的国际法《禁止核武器条约》7月7日在联合国纽约总部诞生。迄今为止，核武器是唯一没有被相应文件禁止的大规模杀伤性武器。签署条约的国家共有122个，像美国、北约国家等核大国没有参加投票，他们称这是幼稚和不可实现的目标，尤其考虑到此刻朝鲜正在试射打击其国家的核弹。本台於7月10日采访了圣座促进人类整体发展部秘书长托马西（Silvano Maria Tomasi）总主教，他说：
答：这个非常重要的投票是寻求和平的新步骤。这些年来，包括圣座在内的一些国家正在设法不仅禁止使用核武器，也禁止拥有核武器。这个进程始於2014年11月在维也纳举行的会议。当时教宗方济各曾致函说，他坚信把安全寄托於拥有核武器的做法不再有道理；获取和拥有核武器或核爆炸装置实在令人难以接受！随着这项反核条约的诞生，上述行为将被禁止。
问：有9个国家和它们的北约盟国，包括意大利在内，都没有参与此次投票，它们称这是“幼稚”的条约，因为此时朝鲜正在搞核威胁。您如何看待这个问题？
答：当然，对於那些拥有核弹的国家而言，举行类似的投票活动是有点“理想化”。但是，如果我们考虑到化学和生化武器、杀人性地雷、集束炸弹等都是国际公约明令禁止的武器，却没有任何法律条文禁止核武器，这几乎是法律上的缺陷，因为核武器比那些被国际公约禁止的武器危害更大。我们看到人们正在逐渐促使世人意识到一个国家和所有国家的安全，不在於拥有原子弹，而在於任何国家都没有原子弹。
问：为什麽圣座和欧洲主教、美国主教都不同意威慑的原则呢？迄今为止，核威慑一直是拥有核武器的理由，难道这一原则已不再有效？
答：在冷战期间，核威慑被认为是建立一种平衡的解决方案，以防实际使用核武器。现在情况变了：尽管有《不扩散核武器条约》，一些国家的武器库中还是有原子弹，如巴基斯坦、印度、以色列，以及现在的朝鲜。但是，我们必须记住，这种对彼此的死亡威胁不是人类大家庭应该走的道路，正确的道路应该是合作，透过有效的国际架构来寻求持久的对话。 |
