（梵蒂冈电台讯）圣座传播秘书处处长维加诺（Dario Edoardo Viganò）蒙席3月12日在梵蒂冈书局出版社的新书《教宗方济各神学》论集发布会中，公布了一封荣休教宗本笃十六世的私人信函。
在信函中本笃教宗写道，有愚昧的偏见认为“教宗方济各只是一个重视实践的人，缺乏特殊的神学或哲学培育，而我只是一个神学理论家，不太理解今日基督徒的具体生活”。《教宗方济各神学》论集的出版是对上述偏见的反对和回应，我对这一举措表示“赞同”。
荣休教宗很高兴获赠这11本书。它们由11位国际知名的神学家撰写，由意大利神学协会主席雷波莱（Roberto Repole）神父编辑。本笃十六世继续写道，“这套论集表明教宗方济各是一个在哲学和神学方面造诣深厚的人，也有助於让我们看到两个教宗牧职之间内在的连续性，尽管风格和气质有所不同”。
不明智的断章取义( 修订)
3-14-2018
昨天普世教会新闻媒体都有报道荣休教宗本笃16世认可教宗方济各,两位教宗有"内在连续性"的消息。
由于这样的表达让许多人觉得非常质疑, 因为信中书写的方式和内容不太像本笃十六世 的风格。于是有新闻媒体便找出了原信的内容核对。
他们后来发现,这封信其实是本笃16世因为收到Msgr. Dario Vigano 蒙席送的有关方济各的11本神学书籍, 被邀请写短文评论, 他对蒙席的回信。
教廷新闻通讯处只用信中的两段, 来强调本笃16世表达反对有些人对方济各有愚昧的偏见,来表达方济是有深刻的神学和哲学训练, 来表达两位教宗有内在的联系性, 只是他们方式和个性不同。
新闻部引用书信中的两段内容, 但却故意不提最后的一段话, 从照片的中也可以清楚看到, 最后几行显示得非常模糊, 可是最后几行的内容才是本笃书信的重点。
教廷引用本笃信中的内容是希望强调本笃认可方济各。 可是看完了全文, 才会了解书信的重点, 本笃只是礼貌的表达,这11本神学书籍可以回应反对方济各没有好的神学训练和批评本笃只是学院派的神学家( 这一句教廷也没有引用)
本笃在最后一段表示( 教廷没有引用) , 他太忙,没有时间看这些书,所以礼貌的拒绝送书人的要求写一篇好评。所以要看到这一段, 读者才能清楚的理解他的意思。
今天教廷新闻通讯部已经承认这是他们把照片改变, 让最后几行文字变得模糊不清。
许多新闻媒体纷纷批评教廷这样随便改变照片, 是违反了新闻职业的操守。这样行为也会直接伤害教廷和教宗的信誉。 |
