对于中国与教廷建交的可能性，学者董立文分析，中共仍强烈打压宗教自由，自由传教仍是中共高度戒备禁地，这项议题将是双方是否能建交的关键。
另外，对于中国近期祭出一系列宗教新规，学者王韵则分析，这些规范限缩过去地方和基层执法人员默许境外宗教人士赴陆活动、未成年人信教的灰色地带。未来有更多宗教人士在中国被罚，还是有更多宗教团体合法成立，将是检视中国宗教自由程度的关键。
两岸政策协会今天举办「中国大陆宗教自由与梵中互动观察」座谈会，邀请学者分析中国宗教自由发展与中梵近期互动现象。
台湾智库咨询委员董立文指出，中梵互动问题过去在于主教任命权，但已可以透过「越南模式」解决，因此双方关系发展根本症结在于宗教自由。
他认为，教廷希望能在中国大陆自由传教，但中共恐惧宗教、害怕宗教自由，因此极力打压宗教发展，自由传教仍是中共高度戒备禁地。
董立文表示，教廷若想跟中共建交必须接受党管宗教，但中共对宗教自由与人权压迫，教廷若接受中共的条件，势必会面临来自全球天主教信徒的压力；教廷也必须思考，如果与中国建交，是否就是为中共「宗教中国化」背书。
国立政治大学东亚研究所助理教授王韵则表示，从中国大陆今年2月新修订的「宗教事务条例」以及日前公布的「中国保障宗教信仰自由的政策和实践」白皮书可以看出，北京当局想把过去默许民众信教的灰色地带，缩小到可以安心的地步。
王韵指出，台湾、香港乃至欧美宗教人士过去能在默许下进入中国大陆活动，未成年的大陆民众也能参与宗教活动。但上述新规都明文限制这些行为，就代表北京中央对地方基层送出信息：「过去你们跟境外宗教团体太好了，放任他们进去（中国），过去这些被默许的现象，会越来越小。」
王韵认为，即便新规提及境外宗教人士可以经由申请赴陆活动，或提出开放疑似地下教会的「临时聚会点」概念，但基层执法者也搞不清楚确切规范，仍在观望。因此，未来有更多宗教人士在中国被罚，还是有更多宗教团体合法成立，将是检视中国宗教自由程度的关键。（编辑：张淑伶） |
