【天亚社．香港讯】甘肃省兰州总教区韩志海主教自去年十一月接受公开就职，由「地下」转到「地上」后不久，曾撰写公开信解释「官方化」的原因。
最近网络疯传两封疑似由教廷（香港）代办写给韩主教的信，当中指出，他获政府认可无问题，但问题是要加入爱国会及跟非法主教共祭；以及其公开信影响教区共融，著韩主教要采取行动即时补救。
疑似由香港代办写的第一封信在二月十五日发出，有其亲笔英文签名。信中内容指出，韩主教于二零一七年十二月十三日写信给教宗，现由代办转达万民福音部部长斐洛尼（Fernando Filoni）枢机的回复。
信中写道：「圣座注意到阁下在信中所说的，同时圣座强调指出对于政府认可您为主教，没问题；但有问题的是所描述的前提条件即加入爱国会和与非法主教共祭。」
信中还指出，韩主教写给兰州总教区全体司铎、修士、修女及教友的公开信，「圣座认为：由于该信的内容表达的不清楚，因此在您教区的司铎和教友之中引起困惑及混乱。」
据信中又特别提及，韩主教的公开信说，其「公开就职仪式，已征得了普世教会牧者的认可」，但「事实上，教宗从来未表达过此认可」。
为此，信中向韩主教要求说：「为此，斐洛尼枢机希望您能尽快向教区神职界及教友澄清该不属实的说法，并请求他们的谅解」。
第一封信发出后，第二封信也于四月十九日发出。但该信的下款，名字只是打印出来，并且没有签名，与第一封信不同。
而信的内容，主要是给韩主教「提供一些实际指示，以克服由于你的官方化而导致的持续分裂」。
据这封信中要求韩主教，「在所有圣职人员面前和在一些有资格的司铎，包括副主教、秘书长或者持反对意见的司铎中的一位前」，宣发主教的「效忠誓词」，并「由你及在场的证人在下面签字」。
此外，信中并提议韩主教「运用教宗本笃十六世在二零零七年信中之教导的规定」，尤其关于参加圣事的，只要主教及司铎是与教宗共融的，即使他们被政府认可，「或是与国家建立的，与教会的架构有关的机构保持关系，只要这种认可关系没有违背不可背弃的信仰和教会共融的原则」，共祭都是合法的，教友们不必忧虑去参加。
这封在网络疯传的信，又提议韩主教，「阁下需要向你的司铎们亲自的重审，虽然你接受了官方化，但你绝不会以任何方式否认信仰不可放弃的原则及教会的共融，同时邀请他们战胜各种挑战」。
信里尾段还语重心长地说，「我邀请阁下去实行上述的建议，以便兰州教友恢复对韩主教与教宗和普世教会共融的信任」；并且要求韩主教「以慈父及真牧人般的日常责任来伴随着这种责任，愿你为你的羊群益处捍卫教会的信仰而犠牲自己」。
最后，信中强调要维护教会的「宝贵合一」和「共融」，这亦是两封信中多次提及的字句。
韩主教于二零零三年秘密晋牧，却一直没得到中国当局的公开认可。直至去年十一月十日接受公开就职，在十二月八日和今年一月十日，他先后向全教区发了两封公开信。
第一封公开信的内容，是指韩主教在过去十四年来，因牧职一直处于所谓的「地下」状态，使得许多教区的工作计划无法正常开展。而他就著教宗本笃十六世二零零七年《致中华人民共和国内天主教主教、司铎、度奉献生活者、教友的信函》详细解释为何要公开就职。
除此之外，韩主教又在信中指出，在教宗方济各上任后，中梵关系不断改善，他认为中梵关系改善不应只是双方高层的事情，也是他的责任。故此，尽管教区内仍有司铎和教友们不理解他为何公开就职，但他觉得自己是从基层为中梵关系尽点绵力。
他还强调，自己就职是「先前征得普世教会牧人的认可」。
而在其第二封公开信中，韩主教驳斥有人混淆视听，指他公开就职后失去领导权，不再是教区的合法主教；并指参与他公开就职的神父，其举行的圣事，亦属无效，教友参与亦犯大罪。
韩主教澄清，这些观念都是毫无根据的谬论，并指散播这些恐布气氛者，要对所导致的一切后果负责。
兰州教区一位「公开」教会团体的神父认为，这两封信都是真的，也是来自代办。他表示，在一个多月前，韩主教有向他们神父们交代和解释信的内容，并且道歉，公开教会全体廿六位神父也有出席，但是「地下」神父，一个也没有出现。
他指出，地下有十多位神父，他们认为这两封信是假的，「他们拒绝接受，不愿意面对现实」。
被问到第一封信否认教宗认可韩主教的公开就职时，该位神父表示，韩主教的公开不需要得到教宗方济各的认可，「因为教宗本笃十六世的牧函有效，韩主教是按照这牧函去做，教宗方济各也没理由反对」。
而被问到牧函要求不要接受干预教会的政府机构，和教廷要求韩主教不要加入爱国会时，该位神父则说，「公开就职就是加入爱国会」，并指出「教廷不了解中国教会的实况」和「外国人不懂大陆的政策，才写些自相矛盾的信函」。
然而，接近梵蒂冈消息人士对天亚社说，两封信只有第一封署名的是来自教廷的，至于第二封来源不得而知，并指，有人以此事打击韩主教。
另外，他指出，信中主要是要纠正兰州主教公开信的内容，因信中指出其公开就职获教宗许可。然而，该名消息人士指，教宗只会任命主教，至于就职等，教宗不会干涉，更遑论「允许」，故韩主教在公开信中用词不当。 |
