梵蒂冈4月23日新闻

23/04/2010 (4:14)

John Thavis说：“教宗本笃十六世登基五周年，他与一些枢机举行小型的庆祝会。然而，在庆祝的气氛中，他仍继续谈论神父性侵犯的丑闻。今天梵蒂冈新闻向大家报导，我是John，CNS主管。”

Cindy Wooden说：“我是Cindy，CNS驻罗马记者。2002年，美国教会承认神父性侵犯的事件，并作预防措施，这些措施在目前成功推行。欧洲本地教会现在才着手处理神职人员性侵犯的事宜。首先，是爱尔兰，然后是德国、奥地利、荷兰和瑞士。最近几个月，数以百计的个案出现，某些
John Thavis说：“年初，教宗本笃十六世接见爱尔兰主教，并给爱尔兰教友致牧函向受害者道歉，并承认主教们为挽救声誉而隐瞒罪行的错误。他下令在爱尔兰要秉公调查，并守悔改一年。这次是属于教宗直接处理的事情，梵蒂冈大部份的官员都避而不谈。”

Cindy Wooden说：“然而，最近，媒体对丑闻有新的焦点，开始仔细集中检视教宗的记录，身为总主教及梵蒂冈官员的记录。其中一个报导指出，一位犯事神父的个案已在教宗仍是慕尼克总主教的年代已发生。梵蒂冈报导指出，当时由教宗的下属处理，没有通知身为总主教的教宗。另外，美国的报导指出，拉辛格枢机在80年至90年代，延误开除犯事神父的教籍。”

John Thavis说：“梵蒂冈官方向舆论反驳时，便声称这些报导是针对当时仍是枢机的教宗，他根本没有权利去解决性侵犯的个案。他们指出2001年，拉辛格已首先对那些轻微犯事的神父采用严厉的规律与处罚，比较放宽开除司铎之职。他也是首位教宗与受害者见面，也首先与主教们公开谈论处理这些问题。”

Cindy Wooden说：“我相信大部份的梵蒂冈官员认为舆论针对教宗的评价是不公，但不是每一个人都同意不公允的原因。有人认为记者的标准有失误；同时现代媒体市场上，侧重危言耸听的价值，忽略客观性；其他则相信批评教宗在性侵犯事情上处理不当；或教会教导不可信，而不愿听从教会道德教导的人就大有理由，如堕胎，同性恋婚姻等。”

John Thavis说：“媒体猛烈攻击的目的是迫使梵蒂冈解释和宣布，处理性侵犯神父的方法，甚至在网上刊登教友指南，列出教会复杂的法律条文，希望有记者去阅读。其实性侵犯神父的新个案数目也不多。八年前，美国主教们订立严厉措施处理被控性侵犯神父，在梵蒂冈已有许多阻止的作用。目前美国的措施视为奏效的例证。”

Cindy Wooden说：“某些梵蒂冈不同的大众传播办公室以极力和详细的反驳某些媒体的报导。这也是一个转机。过往，即使记者苦苦追迫，梵蒂冈只会耸耸肩膀。现在，教会官方知道避而不谈不是一个办法。我是Cindy。”

John Thavis说：“我是John，CNS。”