梵蒂冈5月8日报导

08/05/2010 (4:04)
John Thavis说：“上周末，教宗本笃十六世在都灵圣殓布面前祈祷，很多人相信这是包裹耶稣圣尸的布。今天梵蒂冈报告与大家看看教宗的探访和他怎样认为痛苦人子的形像。我是John,CNS主管。”
Cindy Wooden说：“ 我是Cindy，CNS驻罗马记者。都灵圣殓布于十年前曾展示过。预计今年约有两百万人在六周内去观看。圣殓布安放在都灵主教座堂一个不碎玻璃柜内。教宗跪在殓布前默想与祈祷。他看到什么？当然大家都看到一个被钉死尸体的形像。教宗称之为‘血的印记’与福音记载基督苦难互相辉映。”
John Thavis说：“某些人认为教宗采用 ‘印记’而不是‘圣物’来形容殓布是别有用心。圣物代表着真实的记号，但教会从没有这样形容殓布。让人们随意的相信真伪。然而，教宗本笃十六世给人的印象是他相信殓布是真的，或起码是一个真的奥迹。很多人会疑惑。拉辛格枢机曾当梵蒂冈信理部部长，他很明白有关迷信的标记。他在都灵却表示年纪大了，他将对殓布的形像更具敏锐的能力。”
Cindy Wooden说：“都灵的圣殓布是最多争论与讨论的一块布。过去曾以不同角度来拍摄照片，利用化学与电子鉴定。直到目前为止，无法解释这个尸体的形像怎会落在这块布上。1988年，一群科学家在布上做了14处碳化的试验，认为是中世纪的布匹。似乎可以证实殓布是伪造的，然而专家却批评这种化学的方法，认为这些细小抽样本，可能是从中世纪修补的布上抽出来的。”
John Thavis说：“最近几年，已清除大部分的物质，就是重修后再次展示的。于是又再次引起专家的争论。我想提出重要一点，许多这些专家都是毛遂自荐的。无论是反对与赞成。多年来，他们化验和争论这块布细致的布质，或在布上带着那个年代的植物子粒。某些科学家的意见，集中在一个争论，有关殓布的形像与一世纪巴勒斯坦铜钱上相同。”
Cindy Wooden说：“最近又出现唱反调的，梵蒂冈资料室声称曾有记载圣殓布的证据，指出是报导一个死讯，死者是‘纳匝肋耶稣’，这个声称马上引起舆论风起云动。其他专家多年研究认为殓布只是一个幻想，其他则认为是属于伯尔思（Dan Brown）的小说。
John Thavis说：“教宗本笃十六世很明智平息这些争议，他毫无怀疑优先去瞻仰圣殓布，将于15年后才会再次展示，他在这个苦像前祈祷三、四分钟，却花更多时间在其他事情上，如接见病人，逐一问候他们。这也可表明他优次的选择。我是John。”
Cindy Wooden说：“我是Cindy，CNS”
详情请浏览http://www.catholicnews.com/