保安局局长黎栋国日前证实，港府正与内地部门研究为取得单程证来港的新移民及双非儿童设立所谓的“返回机制”，让那些不能适应香港生活的新移民取回内地户籍及回国生活，并要同时放弃港人身份。
事实上，新移民和双非儿童所面对的问题不一样，不可能用同一个单一机制去处理。九成八新移民来港生活，是为了家庭团聚（包括夫妻和父母、子女）。目前夫妻团聚要等四年时间，在这期间只可以旅客身份来港。夫妇团聚后，关系很容易因聚少离多出现变化。此外，因在香港丈夫患病、离世而导致妻子要独立承担照顾子女的责任，又因社会歧视和照顾子女的因素，太太难以找到稳定的工作，以致经济出现问题等等。这些问题，并非透过“返回机制”，让她们返回内地就可以处理。即使离婚，不少妇女仍要留港照顾子女。成年子女来港的目的，是为了照顾年老父母，除非父母已经去世，否则没有返回内地的理由。
报导指双非儿童亦可“受惠”于返回机制，是否真的能“受惠”，实属见仁见智。双非儿童的父母，选择在港生下孩子，大部分是为了逃避内地的一孩政策，如有关“恶法”的威胁未除，当局仍然坚持对超生儿童数以十万元计的巨额罚款的话，很难相信家长会安排子女返回内地。另一部分家庭，是认为香港的生活条件或教育制度较内地优秀，才会决定在港诞下孩子。
无可否认，小部分新移民的确在香港的生活出现问题，或因社会歧视而打算返回内地。但如果我们愿意正视他们在港生活所面对的问题，相信他们可如愿融入香港社会。例如政府对新来港人士给予更多的支援，透过公众教育减少社会歧视，让他们可更适应香港的生活。近年来，不少来自施政上的失误，以致公众对新移民产生负面印象，包括港府没有处理好北区水货客的问题、大量的自由行影响本地居民的生活、中国政府插手干预香港的政制发展，人大常委窒碍香港民主的发展等等，都引起港人对中国政权的极度不满，并将愤怒发泄到来自内地的新移民身上，新移民无辜成了代罪羔羊。这些来自社会和制度上的问题，返回机制不但不能处理，反而会埋没了问题的源头，令中港矛盾加剧。
我们更担心的是，就字面看来，“返回机制”的确是让中港家庭多了一个选择，但这个机制会否成为一个将双非儿童和新移民赶回内地的渠道，政府亦因此可乘机减少对来港人士和双非儿童的支援？目前的支援已经是非常有限，再削减的话可能会把基层的中港家庭边缘化。
建制派议员表面上是向中央成功争取，但实际上只是协助掩饰社会的矛盾，并没有解决最根本的社会问题。未来中港矛盾将会进一步分化香港社会，并为政府转移视线，港人可轻易地向身边的新来港人士发泄不满，政客又可藉口返回机制，“大锣大鼓”地叫内地人“返大陆”，以取悦市民。
长远而言，我们建议应尽快检讨和改善目前的单程证制度，增加类别及减少轮候时间，中央政府尊重并谨守一国两制、港人治港、高度自治的承诺，及减少自由行的配额等，都有助改善社会歧视的问题。
