十三位抗议新界东北发展的青年被控以「非法集结」和「妨碍立法会职员执行职务」两项罪行，并于二○一六年被判罪成，判罚社会服务令，他们亦已完成有关社会服务令。
去年二月，律政司复核刑罚，要求加重刑期，最后他们分别被判八至十三个月的刑期，即时还押。法律的观点已在坊间多有讨论，在此不赘了，反而笔者想让教友了解他们为何要反对新界东北的发展，而当中所涉及的制度暴力。
二○一○年初，东北发展计划第二阶段公众咨询，粉岭北村民要求撤回计划，开始有市民关注东北发展。二○一二年，第三阶段公众咨询开展，古洞、坪輋村民开始成立关注组自救。二○一二年九月，最后一场咨询会，六千人聚集，要求撤回计划，发展局局长陈茂波拒绝，村民对假咨询极度失望。二○一二年十二月，立法会就东北举行公听会，超过一百二十个团体出席发言，但时任发展局局长陈茂波未有出席会议。
二○一三年，立法会举行第二次公听会，有团体提出高尔夫球场方案，但政府未有响应。二○一三年十月，陈茂波到北区民政事务处见东北村民，闭门会议并限制人数，会上仅只不停重复「不迁不拆不可能」。
二○一四年，城规会就东北大纲图咨询公众，村民及义工连月来摆街站向市民解释，城规会最终接获五万多封意见书，其中仅七份为支持，其他全部反对，但最终仍然通过。时至二○一四年，政府将东北前期拨款交予立法会的财委会审议。整个计划涉及资金达一千二百亿，但政府先申请前期工程拨款三点四亿，包括研究、钻探、划图，但不包括收地赔偿。
当年泛民主派立法会议员使用「拉布」方式抗争。首三次会议都缺乏公众关注，出席以村民和支持组为主，较少市民声援。至六月十三日，外界开始关注抗争，较多市民声援，而当时主席吴亮星想「剪布」，终止讨论，进行表决。当日行动者为了阻止立法会强行通过表决，于是打算冲入立法会，最后爆发冲突。事发后，十三位示威者被捕。其后，第六次申请拨款，获得更多人声援。而延至第七次会议，财委会主席吴亮星在泛民议员离席抗议下，「剪布」通过拨款。
由此可见，多年来村民及支持者已从多方渠道，以和平的方式表达他们不迁不拆的诉求，并提出替代方案，以减少对村民及农地的影响，但可惜政府从没有正面回应他们的诉求，并利用议会由建制派控制的有利因素，数够票通过就算，懒理有多少人反对及痛失家园。
况且整个发展计划是向权贵倾斜：政府一改传统以土地征收的发展模式，转而选择使用「公私合营」的方法，容许在东北农地上的囤地者进行原址换地，让大地产商透过原址换地来赚取暴利。
真福罗梅洛总主教曾指出其国家萨尔瓦多的暴力有四种：自发的暴力、煽动或恐怖主义的暴力、镇压暴力和制度暴力。罗梅洛总主教反对所有暴力，却明确指出，四者之中，「最严重的暴力形式就是……『制度暴力』」。若不正视制度暴力的祸害，只会带来更多的暴力、伤害和分裂。
•香港天主教正义和平委员会www.hkjp.org |
