《纽约时报》指出，如今韩国和日本每天都上演关于核选择的激烈争论。首尔和东京的许多人得出的结论是，朝鲜不会停止开发核武，因为这么做的代价太高。
（纽约讯）《纽约时报》报道，朝鲜核导技术迅速提升，使亚洲笼罩在核扩散的阴云中，不仅朝鲜邻国日本和韩国正在仔细考虑是否有必要建立自己的核武库，其他亚洲国家也开始讨论，若他国也拥有核武，它们维持无核化是否仍有意义。
该报道指出，如今韩国和日本每天都上演着关于核选择的激烈争论。首尔和东京的许多人得出的结论是，朝鲜不会停止开发核武，因为这么做的代价太高。两国也担心，若可能招致朝鲜向洛杉矶或华盛顿发射导弹，美国会对是否要保护这两个盟友有所犹豫。过去面对苏联核武威胁时，英国和法国也因担心被美国抛弃，而在1950年代发展了自己的核武器。
韩国民调显示。该国有60%的人口支持制造核武器；近70%希望美国在时隔25年后，重新在韩国部署战术核武器。
作为唯一一个遭受过核打击的国家，日本民众对核武器的支持率很低，但专家认为，如果朝鲜和韩国都拥有核武器，日本人的看法可能会迅速逆转。
事实上，早在朝鲜引爆第一个核装置之前，朝鲜的几个邻国就已秘密地探索发展核武器。日本在上世纪60年代考虑建造一个“防御性”核武库。韩国也曾在1970年代和1980年代计划制造原子弹，但两次都在美国压力下罢休。
日韩有能力建造核武器
毫无疑问，日韩都拥有建造核武器的原料与技术。日本的核原料可供6000件武器使用；韩国有24个核反应堆和大量乏燃料储备，可提取足够4300多枚核弹使用的钚。
分析人士经常将日本描述为“事实上的”拥核国家，能够在一两年内制造出核武器。日本原子能委员会前副委员长铃木达治郎说，日本已拥有远程导弹技术，但在研制更复杂的通讯和控制系统上仍需要一些时间。
日本首相安倍晋三也在推动加强该国军事力量，他虽未要求日本重新评估对拥核的立场，但增加了军费，对朝鲜态度强硬。
安倍在最近的议会选举中大胜，为他修改日本和平宪法的计划增添助力。其政府已决定，如果核武器只用于自卫，将不会受到宪法禁止。
韩国则也许走得更远，已拥有一批能携带常规弹头的先进导弹。首尔国立大学核工程教授徐钧烈指出，韩国可在六个月内造出核武器，“问题是总统是否有这个政治意愿”。
韩国总统文在寅坚持反对拥核，但认同他这一观点的人越来越少。一些鹰派人士争辩说，拥有自己的核武器将让韩国获得筹码，并可能迫使朝鲜回到谈判桌上，让双方通过谈判来削减各自的核武库。
其他人则认为，考虑到本国发展核武器的风险，首尔应把重点放在说服华盛顿重新部署战术核武器上。韩国国防部长宋永武上个月说，这是“最可靠”的方法，但要让华盛顿同意这么做很难。
澳大利亚、缅甸、台湾和越南等其他亚洲国家和地区也开始讨论，若其他国家用核武器武装自己，它们是否仍应保持无核化。
一些分析人员认为，朝鲜开发核武可能引发连锁反应，即感觉受到威胁的国家会一个接一个地制造原子弹。这种担忧并非首次出现，但目前全球对核扩散的共识比以往任何时候都更为强烈。
美国前国务卿基辛格最近受访时说：“如果他们（朝鲜）继续拥有核武器，核武器必将扩散到亚洲其他地区。朝鲜是朝鲜半岛上唯一一个拥核国，韩国人不可能不试图与之匹敌。日本也不会坐视不理。因此，我们谈论的是核扩散问题。”
美国总统特朗普曾在竞选总统期间表示应允许日本和韩国发展核武。他上任后虽未在公开场合提及这个可能性，但他对朝鲜发表好战言论、称与其谈判是浪费时间，加深了亚洲盟友的不安。
报道指出，阻止日韩两国发展核弹的，只剩下政治情绪和国际制裁的风险。两国都签署了《核不扩散条约》，但尚不清楚的是，一旦两国违约，其他国家会对他们施予多严厉的惩罚。 |
