马来西亚最高法院推翻政府禁止天主教周刊马来语版使用“阿拉”一词的规定，伊斯兰教徒对十二月卅一日的裁决有不同意见。
一月四日，内政部针对裁决提出上诉。
据媒体报道，槟城的“反跨宗教议会组织”在一月三日发起反对吉隆坡法庭裁决的和平抗议，约二百名伊斯兰教徒参与。同日，吉隆坡十三个伊斯兰教民间组织联署声明，反对《先锋报》〔图〕使用“阿拉”一词。
此外，约万人在Facebook网络上表明反对裁决。消息人士称，更多抗议正在酝酿。
首相纳吉（Najib Razak）呼吁民众冷静，表示法庭会解决此问题。
泛马伊斯兰教党精神领袖聂阿兹（Nik Aziz Nik Mat）说，亚伯拉罕的追随者可以使用“阿拉”，但可能会被误用。基督宗教和伊斯兰领袖应该就此展开对话。
伊斯兰资讯服务基金会主任沙阿．基里特．卡库拉尔．戈文格吉（Shah Kirit Kakulal Govingji）告诉天亚社，他尊重法庭的裁决。基金会为伊斯兰教徒举办神学课程。
然而，他不同意“阿拉”一词在马来语泛指“神”的说法。他指出，“阿拉”是专指伊斯兰教的神。而若从这角度来解释，他不反对非伊斯兰教徒使用该词。
他表示，不管法庭有何裁决，宗教对话仍需继续，出现问题是促进了解的机会。
马来西亚正义世界国际运动主席钱德拉．穆扎法尔（Chandra Muzaffar）早前对天亚社说，阿拉一词在先知穆罕默德之前已存在。伊斯兰教徒应该认识到基督徒使用此专有名词，它同样也出现在锡克教的圣典。
然而，穆扎法尔指出：“阿拉对伊斯兰教有特定涵义，指纯洁的真神。伊斯兰教徒明白其含义，若其他人使用且赋予他们的意义，那是别人的事情，我们应该包容。”
内政部零七年发表关于非伊斯兰教出版物禁止使用“阿拉”一词的禁令，认为误用会导致对伊斯兰教的误解，并或改变他们的信仰。
《先锋报》出版人、吉隆坡总教区墨菲．帕基安（Murphy Pakiam）总主教向法庭申请挑战此禁令。
|
