负责研究改革教廷媒体的委员会主席彭定康（Chris Patten）说，梵蒂冈媒体必须停止在资料库中运作。该委员会成立的目的是向梵蒂冈建议如何能使教会和世界有更好的沟通。
这位英国广播公司信托基金前主席于五月廿七日在英国苏豪区圣博德堂演讲前，接受访问说：“没有人认为梵蒂冈应该像梅铎或《三面镜》报业一样，但他们应用的科技也适用于今天的梵蒂冈。”紧接该场演讲的是为天主教媒体人举行的一台弥撒，以庆祝世界传播日。
他对《天美社》说：“我们知道人们是如何获得资讯。我们知道人们想如何回应他们得到的资讯，而他们会觉得，就是因为是教会，它不应该比其他公民组织没那么专业，你如果在资讯库中运作，就不能做到。”
他续说，改革将会广泛，但并不等于“防火防抢演习”。他说：“我们不建议削减预算或削减人员，因为我们知道教会不是这样运作。但我们觉得很有强的理由去重新分配资源，使得新闻办公室有更好的资源；电视和社交媒体有更好的资源，来维持视听的工作、来支持《罗马观察报》及《梵蒂冈电台》的工作。”
这位殖民年代的最后一任香港总督指出：“我们向一个部门建议的架构──其中一部分是收集消息和另一部分是传播消息──是一个显而易见的陈述。这就是任何媒体今天的操作，而不是在资料库中运作。”
彭定康说，教宗方济各发出以环境为主题的通谕后不久就会前往古巴和美国，他将面对巨大的挑战，就是通谕在美洲很多地方可能引起争议。
他将会在国会发表讲话，那里的议长是天主教徒，那里领先的总统提名候选人都是天主教徒──杰布．布什（Jeb Bush）、马尔科．卢比奥（Marco Rubio）及鲍比．金达尔（Bobby Jindal）。如果他们对一件事情穷追不舍，这正正是他们会做的事，”他们就会利用媒体来表达观点。
在演讲里，彭定康说，如果否认梵蒂冈有最好的现代媒体运作，那会是“非常奇怪”的事，天主教会在美国、法国和德国等地已经在那水准上运作。
梵蒂冈有十多个不同的传播渠道和办事处，许多是彼此独立运作。他们包括宗座社会传播委员会、梵蒂冈报纸《罗马观察报》；《梵蒂冈电台》；梵蒂冈电视制作室；梵蒂冈资讯服务；梵蒂冈新闻办公室；《信仰通讯社》；梵蒂冈主网站；《news.va》综合新闻网站；梵蒂冈出版社；和梵蒂冈的印刷厂。
彭定康急于反驳约有六百名在梵蒂冈工作的媒体人将会失业的谣言，说这在“道德上不适当的”。但他表示，去年由乔治．贝尔（George Pell）枢机成立、由他出任主席的梵蒂冈媒体委员会寻求资源再分配，使得运用得更有效率，意思就是改革。
他在演讲里说道：“教廷媒体运作要有意义的进步，就必须要对现有媒体实体的全面整合，并创设单一的架构去整体负责管理、技术和财务的工作。”
由委员会起草的报告和执行计划已获枢机议会接纳。今年四月，教宗方济各成立了一个五人委员会为梵蒂冈许多传播架构提出实践精简，并使之现代化的建议。
他说，梵蒂冈的传讯是历史演变出来，而不是从设计而来，所以彼此孤立，造成很多浪费的重复和经常发生功能重叠的问题。
彭定康解释：“缺乏协调导致重复，有时核心活动重叠，如翻译服务、认证、版权管理、媒体关系、技术创新和社会／数码参与等。”
他说：“这些重复是浪费，使外界媒体很难知道如何与教廷打交道。有一句话常用于外面世界，就是‘一站式商店’──这是在罗马难以找到的。”他还说，在七亿欧元的年度传讯预算中，只有百分之十五是用在社交媒体和技术的增长领域上。
他说：“梵蒂冈电视和社交媒体服务都很专业地运作，可惜在资源上也很贫乏。”
彭定康又说，委员们意识到教宗方济是一位“非凡的传播者，这使我们知道要做些什么──用一句体育界述语──我们要更加努力去比赛”。他说，这种改革对基督徒有利，特别是在一些教会被迫害的地方。
他认为，梵蒂冈也可以从一个商业部门创造收入，从而发展伙伴和赞助关系、管理和销售版权、档案材料及出版。
【完】来源：《天美社》，天亚社编译。
Patten: Vatican media must be professional, but reform won’t be pillage
|
