我已是退休主教，但身在香港，对政改的大问题不能不闻不问。
曾余辩论后政府的方案看来没有机会能通过。现在却跳出一个民主党的修订方案，凝聚了大家的注意力。两三天内吹了一大阵“转軑风”，今天（6月20日）更有“中间人”传来“阿爷短讯”说对民主党的修订已亮了绿灯。看来最后的决定是关于是否通过修订方案了。
本人对这一切未曾公开说过话，也没有接受过任何“访问”，但多方面却发表了一些关于我的言论，我想缄默也很难了。现在用我这个Blog的方便澄清一些言论，也就此在这Blog开一个“政治栏”。
首先是听到民主党权威人士说陈枢机已赞成修订方案。后来南华早报说得“好像”我真的赞成了，并且“好像”我希望别人也会支持，难怪今天有报章说我已转軑了。
事实上我说过的是：“如果中央接受民主党的修订，那该算是一个突破了。大家一定要“考虑”（也就是要“研究、讨论”这新的事实）。我绝对没有说过“赞成”或“支持”这修订方案。
以一个长期支持“真普选”的香港人的身份我对这方案作了一些分析。现在既然开了口也不妨和大家分享。我以为最大的问题是修订的方案基本上还是保留（且增加）功能组别议席。虽然民主党说以后还是会争取取消功能组别，但很难明白怎么用增加功能组别来取消功能组别？民主党有责任给大家一个路线图。
民主党可能会说：修订方案给政府方案加了一些民主成份，为一人两票开了一条路。将来争取到人人可以在一个功能组别里竞选和投票，这样一人两票，成为变相的直选。现在模式的功能组别将完成历史使命。
好吧。就算能争取到，这也还是另类的功能组别，但泛民派不是同意以取消功能组别为底线吗？
而且目下所争取到的，离这理想还很远哩！对提名程序，投票制度都还没有交代，而始终只限于区议员范围，现有的功能组别还停留在小圈子里。以为由此可达到真正的一人两票未免太乐观了。
我怕民主党对中央的“慷慨”太多幻想。容忍我拨些冷水吧！
－ 中央代表公开说接受对话是因为民主党否决了支持公投。这不是赤裸裸说出：对话无非是为分化。对民主党不是极大的侮辱吗？民主党虽有澄清，但没有表示该有的忿怒，还有尊严吗？
－ 在政府方案绝对没有希望通过的情形下才接纳民主党的建议，中央的诚意有多少？
－ 接纳修订方案像是中央和民主党的利益交易，香港人民在中央眼中不算什么吗？
－ 建制派丑陋的高速转軑不是在告诉大家：理据、法例都是废话，中央有的是“权”？对将来的对话民主党还有幻想吗？
不过我以为目下一个严重的问题是时间。民主党绝对不应该接受在星期三（23日）表决方案。一直到几天前一切闹剧的主题是政府的方案，怎么可以在最后一刻表决另外一件东西，且是一件还不清楚的东西，市民完全没有机会对这新方案发表意见，这是对香港市民极度的藐视，不免会引起极度的忿怒，是危险的事，民主党准备为此负责吗？请三思！ |
