（中央社记者张淑伶上海23日电）梵蒂冈与中国22日签订有关主教任命的临时性协议，尽管未披露细节，专家认为，这并不会让中国的宗教信仰更自由；有地下教会信徒表示，「如果这是教宗的意思，我们就服从。」
香港中文大学崇基学院神学院院长邢福增告诉中央社记者，中梵签订的这份协议，并不会让中国的宗教信仰更自由。
根据先前媒体报导，中共在协议中首度承认了教宗在中国天主教的领袖地位。但邢福增认为，这只是「有一点突破」，并没有改变中共对天主教包括人事在内的控制与干预，这是最大的问题。
他认为，如果教宗只是拥有主教任命的最终否定权，而人选名单一样是由中国官方的天主教爱国会来选择，教廷等于某种程度认可了过去不承认的爱国会。
他说，现在教廷只是承认了7名由中国当局任命的主教，但没有说那些因为服从教廷而被中共打压、甚至关押的主教未来会怎么样。
他认为接下来的观察重点，是中国官方将如何对待地下教会，是否会要求地下教会的主教加入官方组织「中国天主教爱国会」，让地下教会与公开教会的主教成为同一个主教团。
中国大陆1951年与梵蒂冈断交，1957年成立中国天主教友爱爱国会（后改名为天主教爱国会），在主教任命上走上「自选自圣」的道路，违反天主教界由教廷任命主教的做法。天主教在大陆因此分裂为中国官方承认的「公开教会」和忠于梵蒂冈的「地下教会」。
根据网络上流传的一份盖有公章的文件，河北石家庄市藁城区的公安已经发出通告，要求「天主教地下势力」就地转化，接受天主教爱国组织领导，宗教活动只能由官方认可的「合法神父」主持。
面对未来种种不确定，一名上海的地下教会信徒告诉记者，教宗怎么说，他们就怎么做，因为教友服从神父，神父服从主教，主教服从教宗，「教会传下来就是这样」。
被问到如果地下教会被要求并入公开教会，地下教会主教也必须加入爱国会，是否会困惑「究竟教会的领袖是梵蒂冈还是中国政府」？这名信徒犹豫一会儿，再次强调服从教宗的决定。
她说：「如果不服从的话，等于跟现在的爱国会、地上教会一样了。」显示出大陆地下教会信徒的矛盾。（编辑：冯昭） |
