习近平吃过文革的苦头，其父亲习仲勋曾被打成反党集团，这是外界以为他上场会走开明路线的原因。今天回望，习不但没有尝试开明的意图，而且比邓、江、胡三朝更加专制。
最近解放军内部被揭发要求基层官兵学习《习主席语录》，红书皮、烫金领袖头像，根本就是「毛语录」的廿一世纪版。另外，浙江工业大学自去年十九大后亦有印发红色封面的《我最喜爱的习近平语录》。加上修宪等推翻邓小平生前订下规矩的举措，习想效法毛泽东的野心昭然若揭。
有学者（如练乙铮、王丹、程翔）把现在中国的状态称为「亚文革」状态。所谓「亚文革」，即疑似文革，官方虽无打出文革旗号，却有类似文革的政治整肃手段和做法，宣扬类似文革的观念。
官媒《人民日报》日前发表社论＜国家的掌舵者，人民的领路人＞，将习近平形容为掌舵者、领路人，使人联想起1964年著名红歌《大海航行靠舵手》，以及《东方红》其中两句「毛主席，爱人民，他是我们的带路人」。这正是中国处于「亚文革」一例证。
开明落空，极左当道，知识分子感受深，知道势色不对，李沉简、张旭东、鄂维南等集体辞职，或许与此有关。
李沉简是北京大学元培学院常务副院长，张旭东是通识副院长，鄂维南是元培学院院长。李辞职前在网上发表了一篇题为＜挺直脊梁拒做犬儒＞的文章，其中提到：
「Freedom is never free。自由从来不是天上掉下来的，而是有骨气的人们付出沉重的代价换来的……北大之所以成为中国神圣的殿堂，不仅因为她有思想，更因为她有为了理念不惜付出一切的师生」
「不仅民间『人在屋檐下不得不低头』、『好死不如赖活着』之类犬儒的生活教条深入人心，高级知识分子里的无耻之徒丝毫不比普罗大众少……这样的犬儒和无耻何以盛行？除了人性中固有的懦弱和卑微，社会几千年来对敢言者的持续绞杀当属首要原因……在这种千年严酷的条件下，人们甚至被剥夺了保持沉默的权利，而被强迫加入谄媚奉承的大合唱。」
「我们即使做不到振臂一呼，以笔为旗与懦弱卑微做不妥协的抗争，也至少做到不出卖人的起码尊严和思想独立。北大人、元培人当共勉。」
「戊戌双甲子，诸君拒做犬儒，北大一二〇，师生挺直脊梁。」
文章不久被删。按上文下理推断，他们可能反对修宪、不愿违背良心讲「为了中华民族复兴，习近平连任是应该的」，因而受到压力，遂刊文明志，愤然辞职。
言论自由，意见多元，在西方犹如空气般自然，竟于中国得不到保障，真讽刺！
上世纪六十年代，获米字旗护荫，香港尚可避过文革的毒焰，人民安居乐业。五十年后，英人远去，缓冲消失，代之以媚共舐共的傀儡政府，一旦大祸临头，港人只怕无力招架。 |
