（德国之声中文网）4月底，上任不久的巴伐利亚新州长瑟德尔(Markus Söder)主持州政府内阁会议决定自6月1日起，全州的所有公务机关建筑的入口处都应悬挂十字架。州政府强调，这是"对巴伐利亚州以及德国的法治与社会秩序基本价值观的显著认可"。
今天起，这一规定开始生效。不用遵守新规的建筑物包括话剧院、歌剧院和博物馆。悬挂十字架的规定在艺术和科学领域引起广泛争议。
其实，这一决定刚公布不久就已引发巨大争议。德国自民党主席林德纳(Christian Lindner)当时在推特上强烈抨击瑟德尔"始终利用宗教来搞党派政治，这让人联想起埃尔多安"。左翼党联邦议员科特（Jan Korte）则称之为"违反宪法的十字架法令"，认为基社盟的瑟德尔是在"分裂国家"。
教会怎么看？
令人意外的是教会方面对这一新规的态度也存在分歧。慕尼黑枢机主教赖因哈德·马克思（Reinhard Marx）担心，这一措施会导致社会"分裂、动乱和对立"。还有一些教会人员认为，这是将信仰标志工具化的一种行为。当然，也有不少支持巴伐利亚州长瑟德尔的主教，包括教宗方济各的秘书甘斯魏因（Georg Gänswein）。瑟德尔所在的基社盟（CSU）希望通过圆桌会谈的方式消除与教会之间的分歧。但是，基社盟和教会代表在难民问题上不断陷入争执。
许多神学研究者对巴伐利亚州政府的决定也持批评态度。神学家绪勒（Thomas Schüller）此前在接受德国之声采访时表示，把十字架当作政治工具的人，根本没有理解十字架是当权者的荆棘、弱者的希望之含义；瑟德尔称悬挂十字架是出于历史文化传统之考虑，这种说法"将十字架简化为了普通世俗民众眼中的单薄符号"。
瑟德尔和其领导的州政府竭力将十字架包装成巴伐利亚州的身份认同，而非宗教象征
保守派强调宗教自由
围绕十字架的文化争议，绝非第一次出现。九十年代，德国联邦宪法法院判定巴伐利亚州的一项规定违宪。该规定要求在一所学校的每一教室内悬挂十字架。宪法法院推翻了这一规定，并强调政府不准持有意识形态立场。该判决在较为保守的巴伐利亚州引起了轩然大波，首府慕尼黑甚至爆发了大规模示威游行，天主教神职人员与执政的基社盟官员共同抗议宗教自由受限制。
现在，巴伐利亚的学校教室中通常依然悬挂十字架，但是按照规定，在有充分理由的"例外情况"下，十字架可以被取下。这种例外情况主要是指教师或者学生家长要求和这一宗教象征物保持距离。
今年10月，巴伐利亚将举行州议会大选，这也是本次围绕十字架的争论尤其激烈的重要原因。目前执政的保守政党基社盟担心右翼民粹政党德国选项党(AfD)会进一步崛起，因此屡屡主动触及内政治安、排挤伊斯兰教、文化认同等争议话题。瑟德尔和其领导的州政府竭力将十字架包装成巴伐利亚州的身份认同，而非宗教象征。
外界普遍认为，基社盟试图利用悬挂十字架的举措动员固定选民以及赢回投向选项党选民的选票。 |
