欧洲联盟二十七国外交部长一月三十一日下午无法就宗教自由文件内容达成协议，在意大利和法国外长要求下，决定延期讨论并表决相关问题。今年元月七日，意大利外长弗拉蒂尼曾与法国外长阿利奥·玛丽、波兰外长西科尔斯基、匈牙利外长马尔托尼联名致函欧盟外交政策高级代表凯瑟琳·阿什顿，要求将有关宗教自由议题列入前天元月三十一日的讨论议程中。然而这次会议没能就宗教自由文件草案达成共识。而元月二十日欧洲议会已经表决通过议案，谴责迫害基督信徒的种种行为，重申维护宗教自由原则。这项议案必须由欧盟理事会外长会议责成实际行动。
最近以来，世界不少地区多次发生严重侵害基督信徒的事件，欧洲议会非常关切这种违反宗教自由的现象，因此一致通过谴责议案，并交由欧盟理事会执行。理事会外长在原始拟定的草案中没有明显提到基督信徒和某些特定国家的名称，使得文件沦为泛泛之谈。有鉴于此，意大利和法国外长要求退回原稿，另外定期予以讨论和表决。
为何欧洲议会和欧盟理事会在同一问题上步伐不一致呢？本台请意大利法学家卡洛·卡尔迪亚教授发表他的看法：
答：首先我愿意说的是，为了能够达到目前草拟文件的地步，已经费了九牛二虎之力。事实上，世界某些地区侵害基督信徒的事件已如众所周知，而欧洲对这些事件的的反应却是软弱的。事实上，欧洲在许多有关人权问题上表现得都很虚弱。其次，我们欧洲议会采取的立场原是很明确，干净利落，可是到了欧盟理事会外长会议那里就便成了荡秋千。这是令人费解的事，因为理事会没有忠实执行议会的决定。这意味着欧盟理事会本身在采取立场时很软弱，几乎是胆怯害怕的表现。
问：卡尔迪亚教授，欧盟理事会的作风一定是它本身缺乏政治力量的结果，但也是一种对基督信仰问题缺乏信心，苟延残喘，甚至阿谀谄媚、讨好某方的做法，不是吗？
答：如果我们回顾先前那些有关基督信仰根源以及涉及保护基督信仰某些价值的问题时，就不难发现当基督信仰这个在欧洲具有极其坚固传统的名词出现时，欧洲便呈现虚弱、仿徨，几乎有害怕说出这个名词的恐惧。所以，正当欧洲议会好不容易在保护基督信徒这个问题上取得共识之际，欧盟理事会却陷入踌躇，这个原因其来有自。
问：卡尔迪亚教授，欧盟一向推动关怀与和平的理念，可是欧盟有关当局对某些价值，例如对基督信仰价值竟缺乏信心，立场不稳，甚至不敢正面提到作为欧盟基本原则的基督信仰这个名词，您究竟有什么看法？
答：对这一点我有两个感觉。第一个很明确，那就是说那些当事人对我们必须在任何地方、在任何时候都坚决维护的基本价值根本就不相信，所以当然不想去维护它。第二个感觉如果是有根据的话，则更严重，那就是：欧洲议会表决的文件不是泛泛的，它明确要求会员国对那些迫害基督信徒的国家抱着坚决的态度，例如不可与这些国家签署贸易协定，不可提供援助，不支持这些国家的政府。我不希望欧盟的虚弱和欧盟的举棋不定使欧洲议会的决定成了空谈。
问：卡尔迪亚教授，这会不会因为贸易利益重于其他问题？
答：我有这样的担忧，但愿不是如此。 |
