【天亚社．香港讯】当全球都忖测，梵蒂冈和中国将会在三月签订有关主教任命协议时，教廷新闻主任在苦难日前夕发表声明，指「中梵之间没有即将签署的协议」，令中国「地下」团体信徒绷紧的心情稍微放松。但他们担心协议不是搁置或取消，而只是延迟至六月。
《米兰晚邮报》二月十九日引教廷消息指，教宗已同意与中国签署主教任命协议，消息人士称「三月底前，天天都是好日子」。最近更有报道说，有关协议会在圣周签署，甚至中方代表团已抵达梵蒂冈。
三月廿八日，中国官方《环球时报》英文版引述，中国天主教主教团秘书长郭金才的话，指中梵最快在三月卅一日就主教任命权等签署协议，「而时间取决于谈判的细节或技术问题」。
这名未获教廷认可的非法主教，盛传在有机会签署的协议中会获教宗赦免。而郭金才接受环时访问时还指出，双方为促成协议而作出积极的努力，谈判已进入最后阶段，并预计协议将解决主教任命的棘手问题。他还说，在进行的谈判中还解决了因媒体猜测，以及双方之间缺乏沟通的误解。
然而，当大家引颈以待之际，就在报道刊出翌日，即圣周四主的晚餐这天，教廷新闻主任伯克（Greg Burke）发表声明，指中梵之间「没有即将签署的协议」。
据梵蒂冈电台报道，伯克说：「我可以证实，圣座与中华人民共和国之间并不存在任何『即将』签署的协议。我也要强调，教宗方济各与他的合作者在中国问题上持续保持联系，陪伴着当前的对话进程。」
而一名教廷高层人士在三月廿九日也向路透社表示，教廷不知道中国高层代表团将于何时到罗马。
香港教区郑生来神父于三月十八日在圣云先小堂举行弥撒时，在讲道中表示，很多人都说协议会在三月签署，但他说：「未必可以，他们要开会梵蒂冈，可不可以也未知，可能三月延迟到六月。」不过他未有解释原因。
据耶稣会营办的杂志《America》三月廿八日报道，中梵之间就主教任命权的协议差不多要签署，这已不是秘密。该报道引述梵蒂冈消息人士表示，相信不会在复活节前发生，亦不可能在四月。而双方计划不久后会再会面，但没有确切的日子。
而在《环球时报》访问郭金才的同一报道中，也有引述中国社会科学院世界宗教研究所研究员王美秀，她并不赞同郭金才的观点。
这名研究中国天主教的研究员指出，仍有不确定的因素需要解决。她说：「除非双方公布书面文件，或者教廷就承认那七位非法主教另有协议，否则主教任命大原则的协议将不会出现。」
王氏还向环时指出，教廷是否仅仅在名义上承认这些非法主教，还是授予他们管辖教区的权力，也「非常重要」。她续说：「而中国的法律和政治的转变，也需要获考虑。」
三月廿八日，中国外交部发言人陆糠在例行记者会上，被问及中梵双方是否将达成协议时，他强调：「没有可以向你提供的情况。我愿再次强调，中方对改善中梵关系始终抱有诚意，也在一直为此作著不懈努力。我们愿同梵方相向而行，推动双方建设性对话和关系改善进程取得推展。」
三月廿九日，台湾外交部发言人李宪章在例行记者会上表示，外交部和驻教廷大使馆均密切关注中梵主教任命协议的发展，全力固守台湾的邦交国梵蒂冈。
国内神职和教友：不签是好事
对于中梵未能签署协议，中国教会的一些神父和教友都认为是好事。
华北教友若翰对天亚社说：「感觉松了口气，因为传说中的这个协议是种可怕的诱惑；尤其对于地下教会团体，协议的签署使这个群体成了待宰的羔羊，有被迫进入笼子里的可能，协议只会对地下教会团体雪上加霜的。」他期望，协议愈晚签愈好，「经过讨价还价，协议会更成熟，对教会多少是有利的」。
教友伯多禄则说：「问题不是何时签协议，而是签一份怎样的协议。」他解释：「若是签一份坚守教会原则、让中国教会内的弟兄姊妹能享有真正宗教自由的协议，马上签也不是问题；但若签一份要教会妥协，和出卖『地下』弟兄姊妹的协议，即使是十年、一百年后，也不该签。」
也有教友们估计，协议未能签成可能跟福建闽东教区郭希锦主教被消失、整体舆论、反对声音，以及中美关系趋向紧张有关。
不过，若瑟神父对天亚社说，一直不太相信中方能签，「即使是梵蒂冈彻底妥协，人家也不想签」。他解释：「真签了宪法怎么办？还没有为此修宪，以及独立自主自办教会的宗教政策怎么办？」 |
