北京人大、政协「两会」期间，中梵建交又跨出一大步。据了解，中国外交部已派出代表团前往梵蒂冈，洽谈新主教任命协议签署。消息人士指出，如果3月没建交，就会拖到下半年。
据了解，目前当局不急着和梵蒂冈建交，但也向教廷表达积极谈判意愿，但必须使地上地下教会相融，教产和相关谈判也做出妥善安排才行。
路透报导，两会后，中国将派出代表团赴梵，完成中梵主教任命协议签署仪式，双方建交问题或将解决。消息人士指，外交部的代表团已出访。
消息称，目前中国和梵蒂冈在主教任命、教产归还、大使馆、如何处理台湾教区主教、被关押的地下教会主教和教众等议题上，尚未达成共识。若3月没谈成，就要拖到下半年了。他表示，而习近平坚持宗教中国化，要爱党，「先爱国，才能爱教」这是底线。
「两会」期间，中国天主教爱国会副主席雷世银受访时表示，中梵建交肯定是好事，有利中国在国际的影响力及宗教政策贯彻的目标。他说，不是好事不会做，做了就是好事；中梵建交对国家、天主教会都会很好。
被问到与梵蒂冈建交，是否会引起地下教会反弹？雷世银表示，他们应会理解政府及教宗的意愿、思想和目标任务。
传有妻子、儿女，曾被教宗「绝罚」，被问到是否会被「封圣」，雷世银当场否认被「绝罚」，还称媒体报导所谓「封圣」的说法是错误的。
主教任命争议一直是中梵关系发展的最大障碍。中国约估计有1200万天主教徒，天主教有「公开」及「地下」之分，前者是经官方爱国会认可，后者则拒绝接受爱国会领导，但获罗马教廷承认。
港媒报导，外传爱国会主教詹思禄已获得教廷承认，将取代当地「地下主教」郭希锦，詹回应称「那是相关部门的事情。」此前，梵蒂冈曾谴责中国将詹思禄任命为主教的行为，因这已获罗马批准。
对于官方主教难以管理「地下」教区的担忧，詹思禄表示，教会是依靠大家共同管理，教友、神父和修女们共同团结起来，才能够办好，「如果独断专行，任何人都管理不好。」他称，还要遵守国家关于宗教的法律法规「依法办教」。
中国内部有另一股反对声浪，怕耶稣会教宗借着传天主教，介入中国社会，因为罗马天主教太有组织性、排他性、传播性。中国不喜宗教渗透。去年19大前，还明文规定9000万党员不准信奉宗教。
●主教任命3难题 中梵仍无共识
记者赖锦宏
中国和梵蒂冈建交的主要障碍不在台湾，也不在「一个中国」政治问题，而在于主教任命。目前梵蒂冈是否承认中共爱国天主教会的主教（含已婚娶妻生子的主教）、中国是否承认教宗任命的地下教会主教，和中梵双方如何解决未来新任主教的任命，成为三大难题。
按照中梵谈判进度，最容易解决的是新主教任命。最可能采取「越南模式」（或「香港模式」）。越南模式的解决方案是：一、中国提出候选名单。二、梵蒂冈任命。三、大主教任命后，必须交由中国宗教管理部门公布。
宗教局对内可说，接到梵蒂冈通知，现任命某某教区大主教予以公布（确认）。这样大主教即可既由梵蒂冈任命，也可说是由宗教局任命。除非已严重违反教义，触犯法律的，一般梵蒂冈不会有异议。
难的是前两个，北京的姿态拉得很高。中国天主教的「自封自圣」可以暂缓，但不能违反先爱国，再爱教，天主教徒必须是「爱国爱教」。梵蒂冈在主教任命问题上让步，已派代表团赴中国，要求两位获教廷认可的「合法（地下）主教」让位给北京选出的主教。中梵将来如果真的建交，地下教区与爱国会教区合并，对北京对梵蒂冈都是麻烦事。因为两者在政区上的跨度并不一样。
北京的意思是，梵蒂冈要承认现在「爱国会」的所有主教，含曾被教宗「绝罚」过的主教。但是梵蒂冈认为有相当难度，只能「尽可能」、「大部分」承认；曾犯过教义、且已被「绝罚」的爱国会主教，以及中共执意「自封自圣」的，教廷很难全数通过。若真通过，梵蒂冈内部的保守势力必将反扑。
其次是，要承认相当一部分的「地下教会主教」，北京并没有让步的意思。要北京全部同意目前梵蒂冈任命的80多位正权、署理、助理主教，北京「办不到」。北京正透过施压教廷，让地上教会主教取代地下教会主教。 |
