早前香港闹哄哄的议题就是财政预算案应否派钱，初期政府企硬，认为派钱不符合现届政府的施政理念，但后来实在群情汹涌，结果还是要来一次修正补遗。虽然过去也曾经有派钱的措施，但相对而言，今次市民的要求来得更为剧烈，实有点意料之外，弦外之音，不可不察。如果以一间公司为例，股东强烈要求分派股息，一般可能是公司再无甚么发展大计又或者大家对公司前途缺乏信心，所以套现为上。现今香港面对挑战不少，要处理的难题多着，千多亿元的盈馀应可大派用场，怎能说没有发展计划呢？但市民仍渴望派钱，可能就是对政府能处理问题和推动可持续发展的能力投下不信任一票吧！
香港面对的难题千头万绪，但重中之重无疑就是居住的问题，二○○八年金融海啸之后，楼价拾级而上，虽然间中有少许回调，但整体飚升趋势不变，今天可以说没有最高只有更高了，租金也伴随上升，劏房愈来愈细，近日更有三层碌架床出租的新闻，仿佛回到从笼屋年代，但那时是少数赤贫人士的居所，现在好像是一般基层住屋的新常态了。早前一项消费者调查显示，港人对置业的信心极低，而且不但是收入少的一群如此，竟然是经济能力愈好的信心愈小！而政府所采取的措施短期而言都是小修小补或者抽奖式的做法，帮助不大，长远主要就是增加房屋供应，但是否一如规划般可以提供足够的房屋供应则面对不少质疑？事实上目前房屋需求除了实际居住之外，投资╱投机性的需求也扮演重要角色，如果参考香港人熟悉的澳大利亚和加拿大情况，可以看到投资╱投机性的需求威力有多大，在澳大利亚悉尼和墨尔本，虽然土地供应相比香港要多得很，但过去几年，资金流入引发楼价出现倍数上升，加拿大的情况也是差不多。香港弹丸之地，土地供应极其有限，面对庞大资金流入，又怎能安然无恙呢？
更且香港对资金流入无论在理念和实际措施上都形同虚设，那么单靠增加土地供应是否真的能解决居住问题实是疑问。要知道居住问题千丝万缕，直接间接连系着家庭、社会、经济、阶级和人际关系，长期不获解决，会造成社会撕裂，阶层对立，贫富悬殊加剧，政府威信荡然，香港哪有安宁？还谈甚么和谐团结、可持续发展呢？这都是现实的切身问题，决不是一些富豪高官讲几句风凉话可以轻轻卸掉的，相信政府中人也不会不明白个中道理，近日政府不断鼓励青年北上寻找机遇，更有大湾区的规划，个中玄机值得深思。
房屋之外，还有人口老化、教育、医疗和环境保护等等棘手问题，都对未来可持续发展影响深远，可惜扰攘多年，成绩欠奉，难怪市民只望派钱。有趣的是﹕行文之际，刚好政务司司长张建宗在网志介绍国家和特区政府为方便港人在内地生活推出的一系列与工作、生活、住房、教育和交通的措施。似乎特区政府对未来的香港会是怎样的模样巳有腹稿！
•香港天主教正义和平委员会www.hkjp.org |
