2月7日至8日，由宗座科学院主办的“反器官贩卖全球峰会”在梵蒂冈举行。联合国、欧盟及世界卫生组织代表、多个宗教界代表、伊斯坦布尔宣言组织成员、全球多国器官移植协会主席等应邀参加。世界卫生组织总干事陈冯富珍也发表了视频讲话，会议将讨论通过反对器官买卖的声明。这次“全球峰会”本是一次弘扬人道主义和伦理精神的好机会，但却因一事而招致一些人权组织和器官移植监督组织对梵蒂冈的批评和质疑。原因不在其它，就在于梵蒂冈也邀请了中国前卫生部长、现任中国人体器官捐献与移植委员会主任委员暨中央保健委员会副主任黄洁夫前来参加并发表演讲。这些组织指责说中国过去多年来未经家属和本人同意而靠摘取死囚的器官来满足市场需要，如今如果让黄洁夫和另一位中国代表王海波在如此高级别的“峰会”上公开展示中国在遏制“违法摘取死囚器官”方面已经取得的“进步”，将有可能“粉饰太平”、“美化人权状况”。更有人认为这是梵蒂冈，特别是教宗方济各，为了改善同中国的关系而做的“外交努力”云云。
宗座科学院院长索隆多（Marcelo Sánchez Sorondo）主教
黄洁夫主任
会场全景（图片均来自网络）
了解他的出席和参与“峰会”所引发的质疑，黄洁夫本人于6日在中国驻意大利使馆接受媒体采访时也说，作为中央保健委员会副主任和全国政协委员，他是迄今为止参加梵蒂冈会议最高级别的中国代表。他此次与会得到了中国最高当局的批准，中国政府希望他的参与能够让人们“听到中国的声音”。不过，黄洁夫同时强调，他此次与会是以外科和医学专家的身份，而不是以部长和外交使者的身份。但他也说“我相信中梵两国人民是相互友好的，如果将来发展正常的关系，也是很自然的，是符合世界永久和平的希望的。”与此同时，主办方梵蒂冈宗座科学院和中国外交部也就此分别发表了回应：宗座科学院院长索隆多主教在回答有关组织的质疑时回信说“反对器官贩卖全球峰会是一场学术会议，不会重复有争议的政治主张”，中国外交部则称“黄洁夫先生出席有关会议同中梵双边关系应该没有关系，他只是出席会议”。
众所周知，长期以来，器官走私犯罪以及器官移植旅游在东南亚和拉美一些贫穷落后国家和地区普遍、盛行。获得器官的多是加拿大、美国、西欧、海湾国家、澳大利亚等富有、发达国家的病人，他们以旅游之名前往上述国家和地区接受器官移植手术。更有名为游客实为嫖客者远赴他国寻求性娱乐。这样一来，因贫困而自愿出售器官和肉体的现象，或为了不义之财而绑架并贩卖人口的罪行便成了全世界要面对的社会问题。黄洁夫主任曾经在2001年公开承认中国的确有使用死囚器官的问题，当时称中国至少百分之九十的器官移植是来自死囚的。但现在，随着新法律的出台，他认为虽然困难和问题依然存在，状况已有很大改变，绝大部分的器官移植来自自愿捐献者。而正是在这一点上，上述人权组织和器官移植监督组织认为不可信，要求国际权威机构对中国进行更透明更严格的审查。
本人不是医学专家，更非政治人物，但作为普通公民和教会一员，希望表达如下的观点和看法：一、面对许多因器官衰竭而备受煎熬的病人，如果有人能将自己的器官捐献出来救死扶伤，乃功德无量的善举，应该受到全社会的褒扬和尊重，但前提是自觉自愿。鉴于此，任何违背个人及家属意愿而摘取器官的做法都必须受到道德的谴责和法律的制裁。二、面对上述针对此次梵蒂冈邀请中国高级别代表参会并发表演讲的质疑，我非常认同《亚洲时报》专栏作家、中国人民大学客座教授郗士（Francesco Sisci）的看法：梵蒂冈没有军队和警察来组织任何人做出非法摘取并贩卖器官的恶行，但通过举办这样的峰会并要求相关各方参与，却能够敦促并鼓励各方在这方面做得更好。我们不能等大家都做好了再开一次庆功会，而应该面对问题采取相应措施来不断改善才是。三、如果梵蒂冈和中国政府能借着如去年中国“绿发会”因邀赴梵蒂冈参加环保方面的研讨会，或如其它文化交流活动，改善双边关系、解决多年来遗留下来的政教问题，何乐而不为呢？许多国家和民族之间的矛盾和冲突不都是通过这样的途径而得以改善和解决的吗？
总而言之，本人乐见此次黄洁夫等人现身梵蒂冈并参加“反器官贩卖全球峰会”，希望因此而能为中国社会和中国教会带来应有的福祉！
来源：甘保禄的博客 |
